Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014. – 189 с. : табл.

дов Лунинец, Пинск, Малорита и Шацк, участвовала в присоединении За­ падной Белоруссии и Украины к СССР1. На сайте «РККА» в разделе, посвященном 52-й СД, участие ее в польском походе представлено гораздо более развернуто. В частности, от­ мечается, что дивизия участвовала в боях с поляками в пинских болотах под Лахвой, Давид-Городком и Лунинцем. 20 сентября 1939 г. она штур­ мом взяла Пинск, а 24 сентября 1939 г. вела бой с 78-м ПП польской армии у Дрогичина. 27 сентября 1939 г. в районе Малориты и Шацка 52-ю СД из 23-го ОСК Белорусского фронта передали в распоряжение 15-й СК Укра­ инского фронта. В этот же день она в результате контратаки поляков сдала Шацк, в перестрелке с поляками был тяжело ранен в руку командир диви­ зии комбриг И.Н. Русиянов, подразделения дивизии были деморализованы, красноармейцы из числа новобранцев начали разбегаться и только около сотни старослужащих из 58-го СП смогли сдержать фронт до подхода под­ крепления. В итоге потери дивизии составили 81 чел. убитыми, 184 чел. было ранено, подбито 7 танков, взято в плен 1 100 поляков и большие трофеи2. Сам И.Н. Руссиянов в своих воспоминаниях, изданных в 1982 г., этот момент также не обошел вниманием. Правда, опять же, по вполне понят­ ным причинам, предпочитал излагать клише о встречах советских частей с хлебом-солью и жалобах западных белорусов и украинцев на панскую не­ волю, нежели о панике в своей дивизии во время сражения с поляками за Шацк. Хотя о ранении и этих боях с отдельными группами войск Пилсуд- ского и жандармерии он упоминал3. Таким образом, в отличие от многих других частей, участвовавших в походе на Польшу, для 52-й СД он отнюдь не явился легкой прогулкой и сопровождался активными боевыми действиями, потерями и даже времен­ ной деморализацией во время сражения за Шацк. Тем не менее, части ди­ визии получили бесценный боевой опыт, который, думается, пошел диви­ зии на пользу и, возможно, стал одним из немаловажных факторов того успеха, который сопровождал боевые действия 52-й СД в советско- финляндской войне 1939-1940 гг., полностью оправдывая русскую пого­ ворку по поводу одного битого и двух небитых. Зимняя война 1939-1940 гг. с Финляндией стала вторым серьезным боевым испытанием для 52-й СД. Она была переброшена в Заполярье из Пинска и включена в состав 14-й А 30 ноября 1939 г.4Основная масса под­ разделений встретила начало войны в Мурманске, а 58-й СП был сосредо­ 1 Ленский А.Г., Цыбин М.М. Первая сотня. Стрелковые, горнострелковые, мото­ стрелковые, моторизованные дивизии РККА группы номеров 1-100 (1920-е - 1945 гг.). Справочник. - СПб., 2003. - С. 92. 2 http://www.rkka.ru/ihandbook.htm [14 июля 2013 г.; 10-я Печенгская дважды Красно­ знаменная гвардейская стрелковая дивизия]. 3 Руссиянов И.Н. В боях рожденная... - М., 1982. - С. 5. 4 ЦАМО РФ. -Ф . 1068.-Оп. 1.-Д . 1 .-Л . 2. 26

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz