Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014. – 189 с. : табл.

тельного уничтожения всех мостов и отсутствия у врага весомого превос­ ходства в силах, стало бы для немцев серьезной проблемой (как это случи­ лось впоследствии на Западной Лице). Большинство комсостава 95-го СП имело опыт советско-финлянд- ской войны 1939-1940 гг., ряд командиров участвовал в 1939 г. в освобо­ дительном походе Красной Армии в Западную Украину и Белоруссию. Тем не менее, это не помогло - первые же сражения очень явственно проде­ монстрировали, что по такому показателю как боевое мастерство части РККА, даже имевшие солдат, отслуживших больше полугода и команди­ ров с боевым опытом, тем не менее, серьезно уступают врагу. Таким образом, Титовские бои наглядно показали, что, во-первых, фактор внезапности далеко не всегда был главной причиной впечатляю­ щих успехов вермахта в боях начального периода Великой Отечественной войны. Активная фаза боев в Заполярье началась 29 июня 1941 г., когда уже о никакой внезапности и речи не шло. Успехи немецких войск были предопределены, прежде всего, их высочайшим профессионализмом, со­ лидным боевым опытом, и серьезной качественной подготовкой, грамот­ ным ведением боевых действий. Кроме того, на успех противника также повлияли ошибочные решения, принятые советской стороной в предвоен­ ный период и в первые дни войны и медленные темпы боевого разверты­ вания частей 14-й А у титовского приграничья. Сложившись воедино, эти все факторы и привели 14-ю СД к поражению в сражении на Титовке. Во-вторых, все-таки титовские бои и вся Титовская оборонительная операция на общем фоне катастрофы лета 1941 г., постигшей Красную Ар­ мию в Прибалтике, Белоруссии и на Украине, не выглядит полным разгро­ мом, повлекшим за собой катастрофические последствия для всего ТВД. То есть и масштаб титовского сражения и масштабы поражения несравни­ мы, например с Белостокско-Минским сражением 22 июня - 8 июля 1941 г. в Белоруссии, или Битвой за Дубно-Луцк-Броды 23-30 июня 1941 г. на Украине. Да, враг сумел в Заполярье перейти границу и достаточно глубоко вклиниться на территорию СССР, да 14-я СД потерпела поражение, но при этом хотя 95-й СП, 241-й ГАП, 35-й ОРБ и другие части дивизии бившиеся с врагом на Титовке и потеряли всю матчасть (если бы были нормальные пути отходя - хотя бы банальная грунтовка до Западной Лицы и то не факт что это произошло), понесли серьезные потери, тем не менее, значительная часть личного состава, сохранив личное оружие, сумела хоть и разрознен­ но, но выйти к боевым порядкам 52-й СД. 95-й СП, к примеру, не утратил боевого знамени, сохранил штаб, уцелела и значительная часть комсостава частей1. Факт что титовские бои не были разгромом-катастрофой с необратимыми последствиями, а ло­ Киселев А.А. Война в Заполярье. - М., 1995. - С. 48. 171

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz