Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Отступление советских войск к рубежу Западной Лицы, выход сюда же немецких подразделений, знаменовали собой своеобразный итог Титов ской оборонительной операции. 6 июля 1941 г. гитлеровцы предприняли первую попытку форсировать этот водный рубеж. Начало боев на Запад ной Лице фактически означало следующую фазу начального периода ВОВ в Заполярье, выходящего за рамки данного исследования. Какие же выводы можно сделать, бросая ретроспективный взгляд на Титовскую оборонительную операцию? Возможен ли был иной исход это го в целом весьма малоудачного сражения для частей Красной Армии? Титовские бои вскрыли целый ряд серьезных недочетов в боевой подготовке Красной Армии, но все-таки сложно уйти от ощущения, что столь успешная реализация врагом своего боевого мастерства и опыта ста ла возможна только в ситуации безоговорочного господства в воздухе. Именно оно позволило противнику нейтрализовать действия советской ар тиллерии на начальном этапе боев, когда огонь гаубиц и пушек артчастей 241-го ГАП и 158-го ЛАП вполне мог оказать серьезную поддержку своей пехоте. Дезорганизовав атаками с воздуха ОП советской артиллерии, враг быстро прорвал в центре жидкую оборону двух батальонов 95-го СП, обо шел и блокировал ДОТы, выйдя к озеру Титовскому и южному мосту. Этими действиями противник разрезал обороняющуюся группировку на две части, заставив начать спешно отводить артиллерию, которую потом пришлось вообще бросить и начать стихийный неподготовленный отход за реку Титовка. Отступление также началось и на правом фланге, где в принципе ситуация была не столь катастрофичной как в центре. Тем не менее, непродуманный, спешный и плохо организованный отход заставил уничтожить или бросить огромное количество боеприпасов, техники, аму ниции и продовольствия. Анализируя по имеющимся архивным документам действия генерал- майора А.А. Журбы по руководству вверенными ему подразделениями в боях на Титовке, надо отметить, что в целом они заслуживают крайне про тиворечивой оценки. Как правило, оставление комдивом КП и его выдви жение в центр оборонительной позиции, в условиях отсутствия связи с на ходящимися там частями, не критикуется. Однако непредвзятая оценка этого поступка все-таки позволяет предположить, что генерал-майор А.А. Журба не имел права оставлять штаб дивизии и фактически в самом начале боев бросаться на фланг обороны одного из батальонов, теряя связь со штабом дивизии, оставив ее, таким образом, фактически без руково дства. Представляется, что более верным решением было отправить туда кого-нибудь из своих ближайших подчиненных. Обезглавив дивизию сво им отъездом, комдив во многом именно этим фактически обрек ее на по 163