Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014.

Не исключено что фраза «пытались пробиться на запад » как раз та ки означает упоминание о том, что первоначально части 14-й СД планиро вали прорываться на полуострова, а не отходить к реке Западная Лица. Однако не менее логично выгладит и версия Д.В. Дулича о том, что А.А. Журба погиб у южного моста. В пользу нее говорят такие факты, от меченные самим Дмитрием Владимировичем, как противоречивость сви детельств П.И. Терентьева, отсутствие других свидетелей гибели А.А. Жур бы в рамках канонической версии 1976 г., некая фальшивая картинность гибели генерала (гранаты противника, браво швыряемые им обратно, ко роткие очереди из пистолета-пулемета ППД, прижимающие гитлеровцев к земле и т.п.), отсутствие упоминаний об ордене комдива-14. Главное же противоречие версии 1976 г. - нестыковка по времени. Д.В. Дулич вполне обоснованно задает вопрос, повторяя гипотезу М.Г. Орешеты: как генерал- майор А.А. Журба смог так быстро в течение одного дня 29 июня, а точнее даже нескольких часов, переместиться из приграничного района, мимо своего штаба, в место описываемого боя?1 Версии Д.В. Дулича, а также аналогичные ей предположения Н.М. Абрамова и М.Г. Орешеты представляются прекрасно обоснованны ми с точки зрения логики, но, увы, они не имеют практически никакого документального подтверждения. Они опираются на косвенные факты, ка сающиеся места гибели комдива-14, приводимые в мемуаристике или лич ные воспоминания непосредственных участников титовской эпопеи. В свете данных ЦАМО РФ, прежде всего переговоров по ВТС штаба 14-й СД со штабом 14-й А 29—30 июня 1941 г. вырисовывается и третья версия места гибели Александра Афанасьевича, являющаяся логическим продолжением версии Д.В. Дулича. Суть ее заключается в том, что коман дир 14-й СД погиб не у полуострова Средний, и не у южного моста через Титовку, а пал уже где-то на правом берегу Титовки, на пути к Западной Лице, недалеко от места пленения его адъютанта. Две последние версии все-таки оставляют слабую надежду, что воз можно поисковиками когда-нибудь его захоронение все же будет обнару жено и по каким-либо характерным признакам (элементы генеральской формы, награды, личные вещи) идентифицировано. Логичен вопрос: какое продолжение в будущем может получить ис тория с исчезновением и гибелью «старого воина», как он сам себя назы вал в письмам к близким2, А.А. Журбы? В принципе ответ на очень многие вопросы смогла бы дать эксгумация останков генерала, захороненных в 1976 г. и проведение генетической экспертизы с привлечением к этому ме роприятию родственников комдива-14. Однако эта затея крайне затратная 1 Дулич Д. Тайна гибели генерала Журбы еще не разгадана // Мурманский вестник. - 2008. -1 8 июля. 2 Киселев А.А. Двадцать два года и два дня. О генерале А.А. Журбе // Мурманский вестник. - 1995.- 18 апреля. 148