Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014. – 189 с. : табл.

Второй вопрос, связанный с проблемой гибели Александра Афанась­ евича можно сформулировать так: когда по времени генерал покинул КП дивизии и на своей машине двинулся к южному мосту? Традиционно фи­ гурирует время 10.30, которое зафиксировано благодаря тому, что именно оно стоит на Боевом распоряжении № 3 штадива-14, составленным в четы­ рех экземплярах, якобы, утром 29 июня. Выше, в Главе VII, уже подробно изложена история с этим очень спорным и противоречивым документом. Уже отсутствие подписи комдива на одном из важнейших источни­ ков по истории всей титовской обороны, может навести на определенные размышления как относительно времени появления этого документа, так и касательно возможной судьбы А.А. Журбы. Автору данной монографии удалось разыскать в ЦАМО РФ еще один не менее, а может быть и более любопытный документ, чем Боевое распоряжение № 3, который позволяет усомниться в вышеуказанном вре­ мени (10.30) отбытия А.А. Журбы с КП дивизии. В архиве сохранились практически все телеграфные ленты всех се­ ансов переговоров по ВТС штаба 14-й СД со штабом 14-й А утром 29 ию­ ня 1941 г. Так вот, среди них имеется странный документ сеанса связи, без указания даты и времени, но который сшит вместе с сеансом переговоров капитана Лысенко с полковником Хлюпиным, на котором время указано четко - 9.45, причем ленты телеграфных переговоров обоих документов приклеены на одинаковую подложку - оборотную часть кусков какой то карты, что позволяет предположить (но не утверждать!), что эти перегово­ ры происходили примерно в одно время. В этих переговорах и.о. НТІТ 14-й СД капитан С.П. Дмитриев четко отрапортовал, что комдив оставил его, С.П. Дмитриева командовать дивизией (дословно: «меня оставил за себя»), а сам отбыл руководить контратакой в районе южного моста1. Для контратаки в районе отметки 88.5 А.А. Журба планировал задействовать все имеющиеся в его распоряжении незначительные резервы - 1-ю и 3-ю СР (из 1-го СБ 95-го СП), 1-ю пульроту, минометную роту и, если по­ доспеет, то батальон из 112-го СП2. Вышеприведенный документ позволяет сделать два важных вывода. Во-первых, и.о. комдива А.А. Журба назначил не комполка-95 майо­ ра С.И. Чернова, и не своего заместителя по политической части полкового комиссара А.И. Волкова, как традиционно писалось в большинстве работ посвященных проблеме гибели А.А. Журбы. Выбор он сделал в пользу своего начштаба, точнее командира, исполняющего эти обязанности, при­ чем молодого, недостаточно опытного и в невысоком воинском звании, явно не соответствующем этой пусть даже временной должности. 1 ЦАМО РФ. - Ф. 363. -Оп. 6208. -Д . 15.-Л . 77-78. 2 ЦАМО РФ. - Ф. 363. - Оп. 6208. - Д. 15.-Л.77. 141

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz