Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014. – 189 с. : табл.

из первых в ее подлинности усомнились ветеран войны в Заполярье Нико­ лай Митрофанович Абрамов и мурманский поисковик, писатель и краевед М.Г. Орешета1. Оба этих автора подвергли критике, прежде всего фигуру самого П.И. Терентьева. А Михаил Григорьевич также попытался реконструиро­ вать буквально по минутам на основании имеющейся достаточно скудной информации действия и местонахождение комдива-14 накануне его таин­ ственного исчезновения. М.Г. Орешета вполне обоснованно предположил, что если А.А. Журба и планировал прорываться к полуостровам, то он ни­ как не мог преодолеть 23 км в относительно короткий временной проме­ жуток, до 18.00 29 июня 1941 г., когда, со слов П.И. Терентьева, состоялась их встреча у Муста-Тунтури с группой Журбы. Как предполагает Михаил Григорьевич, преодолеть 23 км за несколько часов по сопкам и валунам, не смог бы даже мировой рекордсмен, не говоря о людях, изнуренных бес­ сонной ночью (вряд ли комдив спал в ночь с 28 на 29 июня) и боем, кото­ рый они вели фактически всю первую половину дня 29 июня2. В своей последней работе «Титовский рубеж», изданной в 2010 г., Михаил Григорьевич склонен расценивать все события 1976 г., связанные с версией гибели А.А. Журбы на Муста-Тунтури и «находку» его останков П.И. Терентьевым как некую хорошо отрежиссированную мистификацию. Заинтересованность в которой, прежде всего, проявляли близкие родст­ венники Александра Афанасьевича, недовольные тем, что генерал-майор А.А. Журба имеет статус не погибшего, а пропавшего без вести, что нет его могилы и имя его недостаточно отражено в региональной истории ВОВ3. В 2008 г. в газете «Мурманский вестник» была опубликована статья Дмитрия Владимировича Дулича «Тайна гибели генерала Журбы еще не разгадана». В ней автор также усомнился в той официальной версии гибе­ ли А.А. Журбы, которая утвердилась в работах большинства исследовате­ лей после событий 1976 г. Д.В. Дулич не только обоснованно подверг со­ мнению постулаты официальной версии гибели А.А. Журбы, но и на осно­ вании сопоставления информации из имевшихся в его распоряжении ис­ точников, предположил, что версия 1976 г., касающаяся гибели комдива- 14 надумана и неправдоподобна4. Однако Д.В. Дулич, который также как и М.Г. Орешета склонен счи­ тать версию 1976 г. мистификацией, отталкивается в своей гипотезе от то­ го, что перечисляя награды А.А. Журбы, якобы спрятанные им и сержан­ 1 Абрамов Н. Как погиб генерал? Война в Заполярье: загадки остаются // Полярная правда. - 1990. - 13 ноября. 2 Орешета М. Куда исчез генерал? // Полярная правда. - 1991. - 10 января. 3 Орешета М.Г. Титовский рубеж. - Мурманск, 2010. - С. 133-134. 4 Дулич Д. Тайна гибели генерала Журбы еще не разгадана // Мурманский вестник. - 2008. - 18 июля. 136

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz