Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014.

этих процессов позволит логически осмыслить те события, которые проис ходили в начальный период войны на Кольском Севере. Одной из таких проблем, нуждающихся в глубоком и всестороннем изучении, конечно же, является вопрос, связанный с боевым развертыва нием 14-й и 52-й стрелковых дивизий 14-й армии на мурманском направ лении для отпора подготовленной к наступлению на столицу Советского Заполярья немецко-финской группировки. Именно особенности разверты вания 14-й и 52-й стрелковых дивизий во многом и запустили тот алгоритм хода боевых действий на Мурмане, который имел место в конце июня - июле 1941 г. Две дивизии, к тому же полностью укомплектованные боевой техникой и имеющие возможность спокойно, без цейтнота, развернуться по штатам военного времени, обладали очень солидным боевым потенциа лом. Однако вопрос о том, насколько правильно и эффективно штаб 14-й А и ЛенВО распорядились имеющимися в их распоряжении в Заполярье к лету 1941 г. силами до сих пор остается открытым. Анализируя диспозицию войск 14-й А на мурманском направлении, автору представляется, что командованием 14-й армии был допущены не сколько стратегически важных просчетов и ошибок, которые, если бы не целый ряд во многом случайных факторов, могли привести к катастрофи ческим последствиям для всей группировки советских войск, обороняю щихся на Мурманском направлении. Действия командующего советской приграничной группировкой, комдива-14, генерал-майора Александра Афанасьевича Журбы, направ ленные на отпор вражеской агрессии, также нуждаются во всестороннем изучении, так как, к сожалению, серьезного исследования посвященного анализу действий генерал-майора А.А. Журбы именно как военачальника- комдива с опорой на документы, никто из исследователей провести не пы тался. Таинственное исчезновение и гибель генерала породило массу са мых разных версий и домыслов. Эта проблема стала предметом активной полемики в историческом и околоисторическом, краеведческом сообщест ве, причем окончательно точка в вопросе как, и главное где, погиб коман дир 14-й СД до сих пор не поставлена. Гибель А.А. Журбы как не парадок сально, стала для него чем-то вроде спасения честного имени - думается, она спасла его от расплаты за титовское поражение. Практически все авто ры, касавшиеся в своих исследованиях темы титовских боев июня-июля 1941 г., как правило, руководствуясь принципом, что о мертвых либо хо рошо, либо ничего, не выносили критических оценок действиям А.А. Жур бы в первые часы боев. Не предпринималось попыток ответить на вопрос: какую роль в титовском поражении сыграли поступки командующего со ветской обороняющейся группировкой, насколько они были верными и со ответствовали реальной обстановке. Титовские бои хронологически охватывают относительно короткий период времени - всего два дня, 29-30 июня 1941 г. Фактически уже во 11