Быченков, П. А. О важности зла и пользе безумия / Павел Быченков. - [б. м.] : Издательские решения, 2024. - 84 с.

и прост. А значит, всякий должен забыть эти слова и не использовать, равно как и обратные им. Все они должны быть вычеркнуты из законов. Если так про­ изойдёт, красноречивые и остроумные не смогут боль­ ше путать людей словами «правда», «вымысел», «факт», «ложь», «истина» и другими. Непросто комментировать то, что не можешь понять. Жан Бемоль подытоживает: Мир без частного мнения, но с войной и без правды - вот что завещал нам Шан Ян. Конечно, его вывод субъективен и экспрессив­ но окрашен. Эти слова легко можно вывернуть: Мир компетентных мнений, добровольных войн и абсолют­ ной истины - это звучит не так удручающе. Я не добав­ лял сюда своих мыслей там, где слова Шан Яна были ясны, но где они туманны, позвольте мне порассуждать. Я думаю, что часть текста третьего закона утрачена, а именно - середина. Вывод совершенно не следует из тезиса. Возможно, в мире, где любое положение или утверждение проверяемы, они сразу же становятся опровергаемы. Иными словами, если в мире всё стано­ вится фактом, то зачем в него верить? Даже то, что только выглядит как факт, неминуемо будет окрашено в его оболочку. Если всё есть истина - значит, всё и ложь, ведь невозможно выделить критерий истины. Так невозможно описать зрительное восприятие цвета, частота которого выходит за видимый диапазон. В та­ ком случае вывод Шан Яна звучит логичнее, и нам дей­ ствительно стоило бы избавиться от понятия правды, 72