Быченков, П. А. О важности зла и пользе безумия / Павел Быченков. - [б. м.] : Издательские решения, 2024. - 84 с.
Зло как этическая категория близко плохому, то есть тому, чего не должно быть. Конечно, туда же можно от нести ещё многое, например, несправедливость. С дру гой стороны, слову «зло» близки слова «злой», «злоба», в явном виде эмоционально-чувственно окрашенные. Я бы определил «зло» как наиболее очеловеченную форму недолжного, опять же, плохого. Наиболее люд скую, одушевлённую, живую, понятную даже маленьким детям. Да, существует злой оскал хищника, но самим злом именно хищник в реальном лесу, а не персонаж дет ских мультиков, являться не может, в природе он вы полняет свою функцию, он звено. Его поведение долж но быть таким, чтобы зверь выжил. Мы же, люди, говорим «грех не есть необходи мость», и у нас уже не получится оправдать наше зло потребностью выживания. Но зло-то мы творим, и в процессе авторефлексии приходится проявлять лов кость, например, переносить ситуацию во внешний ло- кус контроля, мол, не мы такие, жизнь такая. Другими словами, зло - это такое лишнее, за которое человек не может оправдаться перед самим собой только удо влетворением своих потребностей цивилизованного су щества. Лишнее, то есть нечто внутри, выход которого сулит восстановление баланса. Например, опаздывал я на работу, бежал, вспотел - выделение пота в этом случае естественно и объяснимо моей вполне уместной потребностью не опоздать. 19
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz