Бусырева, Е. В. Судьбы финнов Мурманского региона: семейная история и культура / Е. В. Бусырева ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Кольский научный центр Российской академии наук, Центр гуманитарных проблем Баренц региона. - Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2019.

прошлого»10. Кроме того, В. А. Шнирельман вслед за рядом западноевропейских коллег не противопоставляет, как это делал М. Хальбвакс, историю (которую пишут профессионалы) и социальную память, поскольку ученые тоже являются частью общества11. Мы оставляем в стороне обширное поле дискуссионных, научных проблем, касающихся социальной памяти, которые обсуждаются уже не одно десятилетие. Используя необходимые понятия, разработанные в рамках концепции социальной памяти, обратимся к конкретному локальному эмпирическому7материалу, чтобы он в перспективе способствовал тем или иным теоретическим построениям. Механизм сохранения семейной памяти общностей с финской родословной рассматривается на материале комплекса источников. Среди них значительное место занимают семейные архивы и эго-документы. В определении понятия и изучении эго-документов существенную помощь оказали работы Р. Деккера12. Эго-документ — это обобщающее понятие для мемуаров, автобиографий и писем как «документально-художественных» произведений13. Особое внимание Деккер обратил на методы работы с эго-документами. В частности, он предлагал историку, изучающему биографические документы, самому вести дневник или писать автобиографию. Ценными источниками для реконструкции истории финских поселенцев на Крайнем Севере являются этнографические описания. Изучение российских финнов началось в дореволюционный период. Экспедиции на Крайний Север «имели поначалу лишь практический характер и отражали экономические и колонизационные потребности Российской империи»14. Первыми стали описывать быт финских колонистов не только этнографы, такие как Н. Н. Харузин и В. Н. Никольский (участник экспедиции, предпринятой Обществом распространения естественнонаучных знаний), но и чиновники. В их числе вице- губернатор Архангельской губернии Д. Н. Островский, губернатор Архангельской губернии А. П. Энгельгардт, контр-адмирал А. К. Сиденснер. Интерес государственных служащих имел практический характер и был вызван экономическими и колонизационными потребностями Российской империи: с учетом развития в регионе промысловой и колониальной жизни следовало дать характеристику населения от экономического положения до нравов и обычаев. Книга А. П. Энгельгардта, «скромно названная «путевыми записками», представляет собой настоящую энциклопедию Русского Севера»15. Она исключительно богата историческими, географическими и этнографическими 10Шнирельман В. А. Социальная память: вопросы теории // Историческая память и российская идентичность / под. ред. В. А. Тишкова, Е. А. Пивневой. М.: РАН, 2018. С. 12. 11Там же. С. 15. 12Dekker R. Jacques Presser's heritage: Egodocuments in the study of history // Memoria у Civilizacičn, 2002. № 5. P. 13-37; Деккер P. Долгосрочные тенденции автобиографического творчества в Нидерландах // Человек. М.: Наука, 2016. № 5. С. 71-84. 13Dekker R. Jacques Presser's heritage: Egodocuments in the study of history. P. 13-15. 14 Бодрова О. А. В поисках отражения: саамы Кольского Севера в русской этнографической литературе второй половине XIX — начала XX вв. Апатиты: КНЦ РАН, 2014. С. 33. 15Шабалов С. Энциклопедия Русского Севера // Энгельгардт А. П. Русский Север: путевые записки. М.: ОГИ, 2009. С. 7-12. 7