Современное состояние экосистем в районе Кольской АЭС (Мурманская область) = Current conditions of ecosystems in the area surrounding Kola nuclear power plant (Murmansk region, Russia) / Маслобоев В. А., Боровичев Е. А., Валькова С. А. [и др.] ; М-во науки и высшего образования Рос. Федерации, Федер. исслед. центр «Кар. науч. центр Рос. акад. Наук», Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Кольский научный центр, 2020.

в меньшей степени. Концентрация этих элементов в растениях достигала значений на два-три порядка большее, чем в воде, тогда как у Al, Fe, Ti, Се - на пять-шесть порядков. Тепловодная среда сбросного канала в период более длительной инсо ляции в полярных широтах стимулирует активную элементную биоаккумуляцию, что может быть отмечено, как модельная особенность поведения водных растений в условиях потепления арктического климата. Результаты анализа и литературные данные [Волков, 2016] показали корреля цию накопления катионов металлов в тканях растений с константой стойкости гу- миновых комплексов этих металлов. Предположено, что определяющим фактором при накоплении в растениях химических элементов является их поглощение в виде гуматных комплексов. Возможны другие пути поступления микроэлементов и тяже лых металлов в ткани растения, например, в виде гидроксидных и карбонат-ионов. Данные по распределению РЗЭ в воде сбросного канала КАЭС могут быть использованы для установления регионального геохимического фона РЗЭ в ком понентах аквальной экосистемы озера Имандра, гидросферного объекта Арк тической климатической зоны, а так же для мониторингового прослеживания изменения химического состава природных водных сред Кольского полуострова в связи с повышенной антропогенной нагрузкой. Биота сбросного канала КАЭС организована в динамическую систему, построен ную на балансовых отношениях макрофиты - микроводоросли, не соответствующих природно-климатическим условиям Мурманской области. Это несоответствие обус лавливает ее неустойчивость и высокую вероятность катастрофического разрушения при изменении любого параметра (внедрение инвазивного вида, изменение темпера турного режима, параметров сброса воды или режима работы садкового хозяйства и др.). В связи с этим, представляются необходимыми комплексные мониторинговые наблюдения водных экосистем сбросного канала и губы Молочной. 9.4. Альгоценозы и беспозвоночные Материалы и методы. Отбор и анализ проб планктона и зообентоса был произ веден согласно ГОСТ 17.1.3.07-82, с использованием рекомендованных стандартных методик, по схеме, принятой в ИППЭС КНЦ РАН [Методы..., 2019], на станциях от бора (рис. 9.7). Биомасса фитопланктона подсчитывалась счетно-объемным методом на основе определения индивидуального объема клеток (или плотных колоний) каж дого вида, рассчитанного по формулам объема сходных геометрических фигур [Гусева, 1959; Кузьмин, 1984; Tikkanen, 1986]. Расчет индивидуальной массы организмов зоо планктона был выполнен на основе уравнения зависимости между длиной и массой тела планктонных коловраток и ракообразных [Ruttner-Kolisko, 1977; Балушкина, Винберг, 1979]. Подсчет численности и таксономическая идентификация водорослей осуществлялась в камере Нажотта объемом 0.1 мл на световом микроскопе «Motic ВА300» с иммерсионным объективом. Названия таксонов были приведены в соот ветствие с международной альгологической базой данных [Guiry, Guiry, 2020]. Ви довое разнообразие оценивалось по индексу Шеннона-Уивера. Для оценки качества 172