Современное состояние экосистем в районе Кольской АЭС (Мурманская область) = Current conditions of ecosystems in the area surrounding Kola nuclear power plant (Murmansk region, Russia) / Маслобоев В. А., Боровичев Е. А., Валькова С. А. [и др.] ; М-во науки и высшего образования Рос. Федерации, Федер. исслед. центр «Кар. науч. центр Рос. акад. Наук», Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Кольский научный центр, 2020.

фитная растительность губы развита неравномерно. Центральная часть акватории пустынна вследствие отсутствия подходящих для высшей водной растительности экотопов (каменистое дно, глубины более 5 м). В бухтах периферической части губы, наименее термически загрязненных и эвтрофированных, на глубинах 1-5 м по песча ным, иловатым и слегка завалуненным участкам дна распространены редкотравные сообщества широколистных рдестов и урути, их параметры обилия и распространен ность соответствуют таковым в фоновых условиях Кольских озер [Волкова, 1974]. Вблизи сбросного канала и расположенного у его устья рыбоводного хозяйства растительность макрофитов становится скудной, а большая часть пригодных для жизни экотопов - незаселенными. В сообществах возрастает доля урути очередно цветковой и рдеста злаколистного. Резкое увеличение обилия макрофитов отмеча ется лишь непосредственно в сбросном канале КАЭС, где уруть очередноцветковая и рдест злаколистный становятся массовыми видами (до 60-80% проективного покрытия, на глубинах 0.8-3.5 м по всему руслу, при этом, видовое разнообразие руслового участка ими и исчерпывается. Растительность береговых участков сбросного канала (глубины менее 0.5 м) более разнообразно, но нестабильно: адаптировались и ежегодно возобновляются только рдест злаколистный и лютик стелющийся - пионеры зарастания, устойчивые к условиям аллювиальности (меняющийся уровень воды и мощность течения, пере мешивание и периодические свежие наносы грунта и пр. [Свириденко и др., 2012]. Уруть также присутствует, но угнетена. В 2016 г. в мелководьях правого берега поя вились рдест Берхтольда и болотник, ранее не отмечаемые в губе Молочная. В 2018 г. на осушенном берегу образовалась значительная куртина шильника водного и, таким образом, начало формироваться сообщество мелкотравных погруженно-вод- ных макрофитов, но в 2019 г. из состава сообществ выпал шильник, а рдест Берх тольда и болотник «ушли» на более глубокие места и разрослись в зоне наблюдения. В этом же году отмечено появление в прибрежной зоне рдеста пронзеннолистого. Береговые группировки макрофитов сбросного канала, по сути, являются сообщест вами открытого типа, в которых глубинные и прибрежно-водные гидрофиты соседс твуют с сухопутными заносами и состав сообществ меняется ежесезонно. В целом, состояние высшей водной растительности окрестностей сбросного канала КАЭС свидетельствует о среднем уровне эвтрофирования [Разумовская, Петрова, 2017], коррелирующим в губе с распространением подогретых и загрязненных вод. Сезонные циклы развития макрофитных сообществ. Несмотря на то, что акватория губы Молочной остается свободной ото льда в течение всего года, на блюдения за состоянием популяций макрофитов в периферических районах губы не показали какого-либо существенного увеличения продолжительности вегета ции, что согласуется с невысокими уровнями проективного покрытия ценозов (5-10%, редко до 20%). В зоне сбросного канала ситуация кардинально меняется. В условиях повышенной на 10-15° температуры воды растения активно вегетиру ют с февраля по ноябрь, до наступления полярной ночи. При этом, если побеги рдестов в это время полностью отмирают, то уруть успешно перезимовывает с жи- 168