Современное состояние экосистем в районе Кольской АЭС (Мурманская область) = Current conditions of ecosystems in the area surrounding Kola nuclear power plant (Murmansk region, Russia) / Маслобоев В. А., Боровичев Е. А., Валькова С. А. [и др.] ; М-во науки и высшего образования Рос. Федерации, Федер. исслед. центр «Кар. науч. центр Рос. акад. Наук», Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Кольский научный центр, 2020. - 308, [3] с. : ил., цв. ил.

яснением высоких концентраций ТМ по всей отобранной колонке на этой станции может быть также то, что в пос. Зашеек, находящимся вблизи станции F-11, недалеко от истока р. Нива, долгое время существовал лесозавод, к которому сплавляли лес по оз. Имандра. Дно озера в этом месте было усеяно древесным мусором и топляком, перемещение которого и могло привести к интенсивному перемешиванию верхней части ДО. В колонке ДО, отобранной на станции F-11 в Зашеечной губе в 1993 г. [Мо- исеенко и др., 2002], наблюдается довольно четкое разделение толщи ДО - на загряз­ ненную поверхностную (0-6 см) с повышенными концентрациями приоритетных загрязняющих металлов (Ni и Си) и более глубокую, с фоновыми содержаниями ТМ. Значительные изменения химического состава произошли в толще ДО самых глубоких станций - D-5 и Е-5 (глубина 33 и 38 м). Увеличение содержания Ni и Си зафиксировано в верхних 2 -4 см ДО. Заметное увеличение концентраций РЬ отме­ чается на большей глубине ДО - начиная с 12 см на станции D-5 и 7 см на стан­ ции Е-5. Установленная закономерность (заметное увеличение концентраций РЬ на больших глубинах, чем содержания Ni и Си) отмечается и на станции С-10. Этот факт может свидетельствовать о более раннем загрязнении РЬ акваторий ИИ и БИ по сравнению с загрязнением Ni и Си, и с т о ч н и к о м которых является, вероятно, комбинат «Североникель». Источником более раннего поступления РЬ являет­ ся, вероятно, глобальное загрязнение атмосферы Северного полушария, которое может быть также и источником начального загрязнения другими халькофильными высокотоксичными элементами, такими как Hg и As [Расупа, Расупа, 2001], значи­ тельное загрязнение которыми происходит в поверхностных частях ДО станций D-5 и Е-5. В последние годы большой вклад в загрязнение этими элементами вносят ин­ дустриальные источники, в первую очередь, горно-металлургические предприятия [Моисеенко и др., 1996, 2002; Даувальтер, 2012, 2019, 2020]. Не столь значительные изменения отмечены в толще ДО станции В-3, но они заметны в верхних 3 см колонки, особенно для таких ТМ, как Ni, Си, Cd, РЬ, Hg (рис. 9.3). Концентрации практически всех ТМ (за исключением Со) в поверхнос­ тных слоях ДО на этой станции меньше, чем на станциях D-5 и Е-5. Зафиксирова­ но существенное увеличение концентраций As в слое 3-4 см до 25 мкг/г с 1.3 мкг/г в самом глубоком слое этой колонки (19-20 см). Затем в верхних слоях происходит снижение содержания As до 8.2 мкг/г в поверхностном слое. Подобное распределение этого элемента отмечено и в колонке ДО станции Е-5, в которой в интервале 7 -9 см происходит увеличение концентраций As до 17 мкг/г, а далее они уменьшаются в слое 2 -7 см и увеличиваются до 9 мкг/г в поверхност­ ном 1-см слое. Для Ni, Си, Со, Zn и РЬ отмечено практически полное совпадение в распределении содержания в колонках, отобранных в 1993 и 2011 гг., особенно для Ni и Си. Это говорит о том, что, во-первых, условия седиментации не изменились за последние 20 лет, а, во-вторых, это является очень хорошим контролем качест­ ва проведения химических анализов в лаборатории водных экосистем ИППЭС . Концентрации Со немного выше в колонке, отобранной в 2011 г., а содержание РЬ, наоборот, в ДО, отобранных в 1993 г., выше в 2-3 раза, но профили распределения 162

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz