Современное состояние экосистем в районе Кольской АЭС (Мурманская область) = Current conditions of ecosystems in the area surrounding Kola nuclear power plant (Murmansk region, Russia) / Маслобоев В. А., Боровичев Е. А., Валькова С. А. [и др.] ; М-во науки и высшего образования Рос. Федерации, Федер. исслед. центр «Кар. науч. центр Рос. акад. Наук», Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Кольский научный центр, 2020.

Число таксонов Плотность, экз./100 лов.-суг. □ I срок 011 срок ■ всего Рис. 6.18. Число таксонов и динамическая плотность почвенной фауны на исследованных участках в вегетационный сезон 2015 г. Обозначение участков - как на рис. 6.17 моллюски и тараканы; личинки двукрылых. Представители остальных таксонов единично встречались в ловушках на разных участках (табл. 6.8). Число беспозвоночных, отловленных на трех участках, составило 9673 экз. в пер вый срок и 14016 экз. во второй срок, наибольшая их доля была учтена на участке Е-9 (табл. 6.8). Высокая динамическая плотность беспозвоночных вблизи КАЭС на протяжении всего вегетационного сезона определялась достоверно большей плот ностью влаголюбивых муравьев (коэффициент корреляции г = 1.00) и жуков стафи- линид (г = 0.99), а в июне - еще и пауков (рис. 6.19). Муравьи, пауки и жесткокрылые доминировали весь сезон на всех участках (рис. 6.20). На долю супердоминантов-муравьев, представленных в ловушках тыся чами экземпляров, приходилось 81-93% от общего числа беспозвоночных в I срок и 78-87% во II срок. Доля пауков в ельниках составляла 3-5%, а в сосняке в оба срока была выше - 10-14%, как и их динамическая плотность (рис. 6.20). Стафилиниды преобладали среди жесткокрылых только в ельниках, особенно в окрестностях КАЭС (78-89%), где в каждый из сроков было отловлено 200-300 экз. (рис. 6.20). В контрольном ельнике Е-фон стафилиниды делили доминирование с жужелицами: 27 и 55% в июне и 56 и 16% в июле-августе. В сосняке С-фон на фоне наименьшего разнообразия жуков разных семейств в сравнении с ельниками, весь сезон преобладали долгоносики: 72-73%. Во второй, более теплый срок отбора, имаго долгоносиков массово встречались и в ельниках. В этот же срок на всех участ ках относительно обильными, исчислявшимися в ловушках десятками особей, были сосущие фитофаги цикадки, подстилочные сапрофитофаги моллюски (слизень Arion subfuscus и характерный для хвойно-мелколиственных лесов раковинный моллюск Zoogenetes harpa), многовидовая группа перепончатокрылых, хищные жуки мягко- телки, а в ельниках - еще и сенокосцы. За исключением дендрофильных вредителей - жуков долгоносиков, обилие кото рых на исследованных лесных участках было связано со старовозрастными древосто- ями, типичные представители растительноядного комплекса лесной подстилки - тли, листоблошки, сеноеды, лесные тараканы, гусеницы чешуекрылых и ложногусеницы 120