Боровичев Е.А. Вклад М. Л. Раменской в развитие флористических и геоботанических исследований в Мурманской области. Марианна Леонтьевна Раменская (жизнь и научная деятельность, избранное, переводы). 2015, 49-55.

(на основании более 55000 гербарных листов!) для как можно более полного учета местонахождений, для проверки и уточнения определений. Следует отметить, что помимо самой М.Л.Раменской в работе участвовали В.Н.Андреева, определявшая гербарий, составлявшая ключи для определителя и оформлявшая отчет, и м.н.с. Геологического института P.M.Лебедева, подготовившая раздел «История развития растительности Кольско-Карельского региона в четвертичный период». В Конспект флоры вошло 995 видов, известных в Мурманской области на тот момент64. Важнейшей частью этой работы стали краткий анализ видов по группам ареалов и обсуждение путей формирования флоры, характеристика эколого-ценотических групп растений (см. статью А.М.Крышеня и Е.П.Гнатюк в настоящем издании), а также флористическое районирование Мурманской области и Республики Карелия. К тому времени у М.Л.Раменской уже имелся опыт районирования - в 1975 г. она опубликовала природное (по сути, геоботаническое) районирование лесной части Мурманской области и Карелии на ландшафтной основе с анализом целесообразности лесовосстановительных мероприятий [Раменская, Шубин, 1975]. Можно вспомнить, что первые схемы биогеографического районирования территории, соответствующей современной Мурманской области, Карелии и части Ленинградской области, были выполнены финскими авторами, причем границы между провинциями неоднократно менялись и уточнялись. В последнем варианте районирования в основу определения границ биогеографических провинций был положен бассейновый принцип [см. обзоры Leikola, 2009 и Uotila, 2013]. Ю.Д.Цинзерлинг [1934] в своем обзоре растительного покрова Северо-Запада европейской части СССР предложил геоботаническое районирование этой территории, в котором при установлении границ районов во многом основывался на признаках рельефа и геологического строения местности. М.Л.Раменская полностью разделяла принцип соответствия геоботанических районов естественным ландшафтным («естественно-географическим») районам, и ее геоботаническое районирование лесной части Карелии и Мурманской области выполнено на основе особенностей геоморфологического строения местности. При выделении флористических районов Мурманской области и Республики Карелия М.Л.Раменская, отмечая невозможность на данном этапе выделить флористические районы только по признакам флоры, также принимала во внимание опыт геоботанического и геоморфологического деления территории. Хотя границы выделенных ею 15 флористических районов довольно приблизительны, для каждого района приведена краткая и содержательная характеристика специфики флоры в связи с природными особенностями и историей формирования растительного покрова. Отдельно необходимо отметить краткую характеристику природных условий и ландшафтных провинций Республики Карелия и Мурманской области, помещенную перед основным содержанием «Анализа», которая занимает немногим более двух десятков страниц и содержит очень сжатую, но в то же время достаточно полную характеристику физико-географических условий региона. М.Л.Раменская использовала типологический подход к характеристике растительности, который основывается не только на особенностях растительного покрова, но и на условиях местообитания и является наиболее предпочтительным в такого рода обобщающих работах. Краткое описание М.Л.Раменской основных типов растительных сообществ тундр, лесов, болот, лугов вполне выдержало проверку временем. Сведения из обзора природных условий района остаются наиболее часто цитируемыми в статьях по флоре или фауне и в целом о природе Мурманской области и Карелии, хотя некоторые из них уже устарели, как, например, утверждение о наличии пояса арктических пустынь в Хибинах и Ловозерских горах. В соответствии с современной системой типов высотной поясности [Горчаковский. 1975; Куваев 1985; Огуреева, 2007] горные пояса, включающие высокоарктические и арктотундровые сообщества, имеют ограниченное распространение на российской территории. Они встречаются лишь в горах островов в Северном Ледовитом океане (Новая Земля, о.Врангеля) и горных системах тундровой зоны (Бырранга, Полярный Урал). В горах таежной зоны (в том числе, например, в Хибинах), на высотах около 1000 м н.у.м. и выше, выделяется пояс холодных гольцовых пустынь, где распространены разреженные груішировки эпилитных лишайников и мохообразных в сочетании с единичными сосудистыми растениями. Для арктических же (полярных) пустынь характерны не только несомкнутый растительный покров и преобладание споровых растений над сосудистыми по числу видов и фитомассе, но и своеобразие видового состава растений (в особенности сосудистых) и синтаксономического состава растительных сообществ [Александрова, 1977; Матвеева, 1998]. Тем не менее авторитет и значение «Анализа» столь велики, что не только неспециалисты, но и опытные исследователи Севера до сих пор ошибочно используют этот термин в своих обзорах растительности гор Мурманской области. 64При том объеме таксонов, который был принят МЛ.Раменской [1983], во флоре сосудистых растений Мурманской области было 995 видов (746 аборигенных и 249 заносных). 51