Боровичев Е.А. Вклад М. Л. Раменской в развитие флористических и геоботанических исследований в Мурманской области. Марианна Леонтьевна Раменская (жизнь и научная деятельность, избранное, переводы). 2015, 49-55.

Уже летом 1965 г. М.Л.Раменская провела экспедиционные работы на крайнем северо-западе области для установления возможной корреляции между составом флоры и растительности и геологическим строением местности в никеленосных районах. Это было осуществлено в рамках комплексной темы «Изучение возможностей применения биогеохимического метода поисков рудных месторождений/локализация рудных тел по флоре и растительности в Мурманской области», раздел научной темы «Флора высших растений Мурманской области и биологические основы ее использования». В этой экспедиции с 13.VII. 1965 по 25.VIII. 1965 было сделано 42 полных геоботанических описания, в основном в березняках [Архив ПАБСИ КНЦ РАН, ф. 5, оп. 7, ед. хр. 143]. В последующие годы, помимо Печенгскош района, были обследованы окрестности г.Мончегорска. Здесь было выполнено 25 полных геоботанических описаний в период с 13.VII.1966 по 8.IX.1966 [Архив ПАБСИ КНЦ РАН, ф. 5, оп. 7, ед. хр. 144]. Дополнительно с целью уточнения фоновых содержаний микроэлементов были заложены пробные площади на Кандалакшском побережье Белого моря, на Семиостровском побережье Баренцева моря, в низовьях р.Поной и в Ловозерских горах. М.Л.Раменская как геоботаник старой ленинградской школы не ограничивалась узкими рамками утвержденной темы. Ее методологический подход к исследованиям мог бы заменить отдел или целый исследовательский институт - она описывала почвенные профили, помимо сосудистых растений, собирала образцы лишайников и мохообразных, а также горных пород, делала подробные геоботанические описания. Как отмечает сама Раменская, в результате проведенных ею работ была выявлена крайне небольшая возможность использования растений при поисках никеля в Мурманской области, граничащая с чисто негативным результатом [Раменская, 1972а, 1974]. Итоги этих работ были обобщены в монографии «Микроэлементы в растениях Крайнего Севера» [Раменская, 1974] и нескольких статьях [Раменская, 1971, 19726, в, г; 1976а], которые до сих пор не потеряли своей актуальности. Следует отметить, что отчет по теме, который лег в основу монографии и статей, изложен на 798 страницах, включает 2 тома и приложение, и, очевидно, что в книгу вошла лишь небольшая часть данных, полученных коллективом Марианны Леонтьевны, большая же часть осталась неопубликованной. Помимо МЛРаменской в работах принимали участие Н.И.Подлесная и В.Н.Андреева из ПАБС, которые провели статистическую обработку данных, и Е.А.Медникова из лаборатории физических методов исследования минералов Геологического института, выполнившая спектральные анализы. Через два года после прихода на работу в Ботанический сад решением ВАК СССР Марианне Леонтьевне была присуждена ученая степень доктора биологических наук за монографии «Луговая растительность Карелии» [1958] и «Определитель высших растений Карелии» [I960]6 . Годы работы в ПАБСИ были очень плодотворными для М.Л.Раменской. Накопленный ею опыт и данный от рождения талант позволили сделать серьезные обобщения. С 197161 г. она работала по теме «Анализ флоры Мурманской области и Карелии», по итогам которой в 1976 г. был подготовлен двухтомный отчет [Раменская, 19766], а спустя семь лет опубликован в виде одноименной монографии63 [Раменская, 1983]. Хотя, как отмечалось в краткой биографии Марианны Леонтьевны [М.Л.Раменская..., 1995], анализ флоры был задуман еще в 1953 г., но только для Карелии. Впоследствии время внесло свои коррективы, и в анализ была включена Мурманская область. Столь существенное добавление осложнило работу Марианны Леонтьевны, ей пришлось критически ревизовать гербарий для 1165 видов, включенных в анализ 60 Хотя Ученый совет ПАБС ходатайствовал в Ученый совет Ботанического института АН СССР о принятии к защите работу М.Л.Раменской еще в марте 1965 г. (протокол заседания Ученого совета ПАБС№ 6 от 18 марта 1965 г.). 61 Так указано самой Марианной Леонтьевной в отчете, но программа работ по теме была утверждена на Ученом совеге в 1972 г. (протокол заседания Ученого совета ПАБСИ № 3 от 8 февраля 1972 г.). Конец работ был запланирован на 1975 г., а на следующий год - подготовка к печати монографии по материалам исследований. 62 К концу 1975 г. был подготовлен доклад М.Л.Раменской, в котором она отмечала, что написание первого варианта рукописи нельзя считать концом работы по теме, поскольку предстоит неизбежная доработка и правка, и особенно плохо дело обстоит с впечатыванием латинских названий. Просьба М.Л.Раменской перенести окончание темы на ноябрь 1976 г. была лишь принята к сведению Ученым советом ПАБСИ (протокол заседания Ученого совета ПАБСИ № 19 от 23 декабря1975 г.). 63В отчете лаборатории флоры и растительныхресурсовПАБСИ за 1977 г. отмечено, что монография подготовлена к печати (протокол заседания ученого совета ПАБСИ№ 3 от 24 февраля 1977 г.). Согласно протоколу № 14 от 30 августа 1978 г., монография МЛ.Раменской дважды отклонялась редакционно-издательским советом АН СССР и не включалась в план изданий из-за большого объема (19.4 ал.). На этом же заседании было решено проешь научный совет «Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного мира» рекомендовать к публикации монографию МЛРаменской в Ленинградском отделении издательства «Наука». В 1981 г. вопрос еще не был решен. На заседании ученого совета ПАБСИ № 9 от 16 июня 1981 г. снова было принято решение включил. «Анализ флоры Мурманской области и Карелии» в план редподготовки на 1982 г. И, наконец 15 января 1982 г. ученый советПАБСИ постановил, что рукописьМЛРаменской в экспертизе не нуждается и утвердил ее коткрытой печати. 50