Боровичев Е.А. Международная научно-практическая конференция "Использование современных информационных технологий в ботанических исследованиях". Апатиты, Мурманская область, 28-31 марта 2017г.: Тезисы докладов. Апатиты, 2017.

Ключевое положение в типологии фитоценохор отводится классу, который, как и в синтаксономической системе Браун-Бланке (Миркин и др., 1984), позволяет быстро определить положение территориальной единицы в типологической схеме. Класс фитоценохор объединяет ТЕР, состав синтаксонов (и их комбинаций) которых отражает экологическое своеобразие группы местообитаний с преобладающим влиянием одного или нескольких ведущих факторов среды (положение в рельефе, увлаж­ нение, субстрат, положение на склоне, соленость и др.). В определении класса высокую значимость имеют эколого-физиономические критерии растительности. Большинство из них отчетливо различаются по спек­ тральным характеристикам и индексам на спутниковых снимках. При на­ именовании класса использован синтаксон классификации Браун-Бланке ранга союза, который диагностирует экологические особенности место­ обитаний и своеобразие фитоценохор. Это позволяет согласовать типоло­ гию с классификацией местообитаний в системе EUNIS (Schaminee et al., 2014), которая является важным инструментом стандартизации при клас­ сификации местообитаний в Европейском Союзе. Типологические единицы фитоценохор включают в себя сообщест­ ва как одного, так и большего числа классов растительности вследствие контрастности экологических условий элементов мезо- и микрорельефа (бугры-топи-озерки, полигоны-трещины, бугры-межбугровые понижения, экологические ряды склонов разной экспозиции). Особенность предлагаемой типологии ТЕР - возможность исполь­ зовать категории разного ранга в качестве элементов легенды геоботани- ческих карт. При генерализации, по мере уменьшения их масштаба, ус­ ложнение структуры фитоценохорприводит к возрастаниюранга катего­ рии (подтип ^ тип ^ группа ^ класс). В то же время, остается возмож­ ность сохранить в легенде реальный состав синтаксонов выделенных еди­ ниц, а не поднимать их ранг с ассоциации до уровня группы ассоциаций, формации, группы формаций и выше (или союза, порядка, класса), как это принято (Исаченко, 1960). Предлагаемые подходы к выделению и классификации ТЕР позво­ ляют рассматривать геоботаническую карту как определенный этап в изу­ чении растительного покрова конкретной территории, которая будет уточняться по мере накопления данных о синтаксономическом составе. Развитие современных ГИС-технологий, получение и обработка все более качественных дистанционных материалов открывают для этого широкие возможности. International Conference «The use o fmodern information technologies in botanical investigations» (Apatity, March, 28-31, 2017) 81