Бородулин, Г. М. Ничего, кроме правды / Г. М. Бородулин. - Мурманск : [б. и.], 1994. - 215, [1] с.

вых судов, позволяли также осуществлять ряд мероприятий соци­ ального характера и развивать инфраструктуру предприятия. Но об этом несколько позднее. Хотя и было много различных толкований, но после реформы 1965 года в рыбной отрасли так и остался одним из главных пока­ зателей эффективности работы - добыча в центнерах рыбного сыр­ ца. Также не были пересмотрены, упорядочены и уточнены мно­ гие инструкции к заполнению различных форм отчетности (а их было немало). В данном случае это серьезно коснулось и управления "Сев­ рыбхолодфлота". Действовавшая с первых дней существования флота методика учета и определения показателя производитель­ ности труда на флоте, имела ряд явных противоречий. В соответ­ ствии с какой-то ветхозаветной инструкцией, в валовую продук­ цию флота, являвшуюся исходной для определения общей по фло­ ту производительности труда, включалась только стоимость выработанной плавучими базами рыбной продукции. Тарифы же за услуги по транспортировке различных грузов при этом не учи­ тывались (?!). Таким образом, складывалось абсурднейшее поло­ жение: заработанные транспортными судами тарифы в общий об­ счет валовой продукции по флоту не входили, а численность их судоэкипажей при обсчете производительности труда учитыва­ лась. Короче говоря, "заработанную" рыбоперерабатывающими судами валовую продукцию при определении производительности труда делили на всех... Получалось так, что плавучие базы и про­ изводственные рефрижераторы как бы должны были "обрабаты­ вать" транспортные суда. А ведь часто случалось и так, что из-за нехватки на промысле рефрижераторных емкостей, чтобы избежать простоев, БМРТ раз­ гружались на плавучие базы и те, отвлекаясь от своего основного назначения, транспортировали принятую от промысловых судов рыбу в порт, за что получали тарифы. Так своеобразным "дупле­ том" искажались, причем в невыгодную для флота сторону, истин­ ные цифры такого важного показателя в работе флота, каким была производительность труда. По поводу подобной несуразности экономисты "Севрыбхолодф­ лота" обращались во многие вышестоящие органы. Но везде получа­ ли примерно такой ответ: "При заполнении форм отчетности следует руководствоваться приложенной к ним инструкцией"... И вот как-то, примерно в 1970 или 1971 году в бытность на­ чальником Мурманского областного статистического управления очень толкового экономиста А. Б. Геннадийника мы вместе с на­ чальником ПЭО управления Е. Д. Воробьевой, не выдержав, воо­ ружились необходимыми расчетами и справками и отправились к нему на прием. Внимательно выслушав нас, А. Б. Геннадийник 169