Большакова, Н. П. Колокольный перезвон : колокола в литературе, музыке и живописи/ Надежда Большакова. - Мурманск : Опимах, 2011. - 486, [1] с. : ил., портр.

ЧАСЫ, КОЛОКОЛА И ПУШКИ Летопись сообщает: «... и как после литья из ямы вынят и тот колокол поставлен был на станках и был в него благовест в господские праздники и от того благовесту во 162 (1654) году этот колокол разбили» (Перли С. С., Перли Б. С., 1994. С. 42). И опять напасть, летом того же 1654 года от чумы умирает Данила Данилов. Отлить новый колокол взамен разбитого было поручено Александру Гри­ горьеву. Павел Алеппский, о котором уже упоминалось выше, видевший литца Григорьева, записал, что был это «молодой человек малорослый, тщедушный, х у ­ дой, моложе 20 лет, совсем еще безбородый », кото­ рый « пообещал отлить колокол лишь за год, а сде­ лал скорее». Отзывался восторженно Алеппский и о самом колоколе: « Ничего подобного этой редкос­ ти, великой, удивительной, единственной в мире не было и не будет; она превосходит силы человече­ ские » (Мелентьев, 1983. С. 85). Звук этого гиганта сравнивал с ударами грома, потому как весил коло­ кол уже 144 тонны. И был это отец известного Царь- колокола (Перли С. С., Перли Б. С., 1994. С. 42). Ван-Кленк, видевший в то время Царь-коло­ кол, писал о нем следующее: «Раскачивают его пятьдесят человек и звонят только по праздникам да во время приема послов, тогда от его звона дро­ жит и трясется земля » (Колокола, 1995. С. 27). Так отлитый Григорьевым колокол висел на деревянных «подмостьях» около «Ивана Велико­ го» много лет и своим звоном услаждал слух рус­ ского народа. Висел невысоко, потому и осталось о нем много разных воспоминаний. На повер­ хности его были изображения царя Алексея Ми­ хайловича, царицы, патриарха Никона и херуви­ мов. В 1679 году, через 24 года после отливки его, Иван Кузьмин взялся поднять колокол на Ус­ пенскую звонницу и сделал это за 9 месяцев. Вот что говорилось в приказе царя Федора Алексееви­ ча: «Пожаловать подъемщика Ивашку Кузьмина за подъем и за устройку к благовесту Большого Успенского колокола». И благовестил Царь-коло­ кол, отлитый А. Григорьевым, с Успенской звон­ ницы с 1679 года по 1701-й, пока 19 июня во время пожара в Кремле не упал и не разбился. После утраты Григорьевского колокола Моск­ ва не смирились с потерей звучного великана. По­ тому в 1730 году императрица Анна Иоанновна повелела из сохранившихся кусков разбитого от- Миниатюра Лицевого летописного свода середины XV I в., изображающая падение в 1547 г. с колокольни 1000-пудового благовестного колокола Николая Немчин а (ГИМ ОР. Снн. 149, л. 2 9 6 ) лить новый, еще большей массы, чем был. Но най­ ти мастера не столь легко, хотя гонцы и направле­ ны были Россией во все концы света. Весть огор­ чила Москву, что подобного мастера нет, но через время пришли в Кремль русские мастера —отец и сын Моторины, Иван Федорович и Михаил Ива­ нович, и сказали, что отольют для Ивана Велико­ го такой колокол, какого от начала мира не было... Они на Руси были известные мастера, их колоко­ ла звенели-гремели и в Твери, и в Старой Руссе, и по берегам Днепра. Сказали и в 1748 году отлили Моторины колокол, какого никогда не было. Для отливки, кроме металла нового, ими использовался металл и от старого колокола вре­ мен царей Бориса Годунова и Алексея Михайло­ вича. Помощниками при литье были подмастерья пушечных дел мастера Степан Копьев, Кирилл Полыхании и заподмастерье ученик Семен Петров. Кроме литейщиков привлечены к работе были ка­ менщики, слесари, столяры, плотники, кузнецы, пильники, вспомогательные рабочие, подносившие воду, кирпич, известь, разводившие и разминавшие глину, носившие уголь, работавшие с мехами. 97