Антология саамской литературы / авт.-сост.: Надежда Большакова, Виктория Бакула ; [вступ. ст. Н. Большаковой]. - Мурманск : Опимах, 2012 (Полярный). - 382, [1] с. : ил., портр.

В 2011-м вышла в свет книга-дневник Надежды Большаковой «Мой Мас­ лов», в которой рассказывается о писателе, большом общественном деятеле, Почётном гражданине Мурманска, секретаре писательской организации Вита­ лии Семёновиче Маслове. Вместе с тем в своих дневниковых записях Надежда даёт оценку работе писательской организации, размышляет над тем, почему луч­ шие —масловские —традиции сегодня утрачены. Героями книги стали извест­ ные на Мурмане люди. Книга зовёт не только к размышлению, но и к разговору, иногда к спору. Произведение написано, с моей точки зрения, в лучших литера­ турных традициях потому, что написано с любовью ко всему и всем и с болью за все, что совершается ныне в отсутствии Маслова —большого человека, настоя­ щего гражданина, главного человека в судьбе многих на Мурмане писателей. Книга потрясающа по информативности, глубине, Памяти с большой буквы. Всесторонне, крупным планом показан Маслов. Величие этого человека — писателя, общественного деятеля —осознают после прочтения книги даже те, кто не знал его лично, и поэтому книга просто необходима: личность Виталия Семёновича настолько масштабна, что все, кто был знаком с ним, до сих пор находятся под влиянием его авторитета, поэтому невольно думают, что и ос­ тальные так же, а оно по-другому получается. Даже человек такого масштаба может быть забыт, если о нем не говорить и не писать. Уходят и молчат о нем те, кто знал лично, потому что им кажется, что все и так знают Маслова, а новое поколение узнает о нем понаслышке и передать следующим уже не может. Так уходит память о человеке. Поэтому вот такая книга, где Маслов живой, живой настолько, что хочется с ним разговаривать, спорить, обсуждать, вот такая кни­ га очень нужна. Жанр произведения определён как книга-дневник, чем снимается много воп­ росов. Понятно, что в повествовании —максимум субъективности и минимум объективности. Однако произведение вызвало разноречивые отклики, поляр­ ные мнения. «О книге этой не надо говорить вообще, её стоило бы в принципе не заметить, потому как книги как таковой, как явления культуры нет». (Д. Кор­ жов, писатель, журналист). «Я не согласен с Коржовым, что эта книга не явле­ ние, может быть, сейчас она не явление, а вот потом... Я думаю, что лет через двадцать это будет ценнейший источник нашей сегодняшней жизни». (В. Соро- кажердьев, писатель, краевед). «Моё мнение об этой книге —она не о болыпаков- ском отношении к людям, она о Маслове. А о Маслове могут говорить и великие, равные, и те, кто смотрит на него снизу вверх, как автор этой книги». (И. Опимах, издатель). «Книга эта учит ориентации на правду. Я считаю, что вот из таких книг и создаётся история. Мнения будут разные, а это значит, что книга нужна». (Е. Деревякина, поэт, юрист). «Что тут писательского? Где здесь литература?» (И. Циркунов, директор Мурманского книжного издательства). «Этой книгой Маслов, с моей точки зрения, увековечен. И ведь до неё ничего подобного не было. Да нужна гражданская смелость так писать! Гражданская потому, что в книге своей она запечатлевает эпоху, время, в которое жили и живут те, кто кни­ гу читает, а жизнь человеческая никогда не бывает контрольной работой без ошибок». (В. Бакула, руководитель музея С. Есенина при МОДЮБ). «Так о 124