Богданов, И. В. Взаимодействие гражданских и воинских организаций в физическом воспитании допризывной молодёжи : монография / И. В. Богданов. - Казань : Бук, 2018. - 179 с. : ил., табл.

94 Глава 2 После обобщения материалов исследования были установлены критерии оценки уровня физической подготовки допризывной мо­ лодёжи в экспериментальной и контрольной группах (см. таблицу №5,6). Таблица №5 Критерии оценки уровня физической подготовки допризывной молодёжи контрольной группы Критерий Уровень физиче­ ской подготовки Развитые военно-при- кладные навыки Активная спортив­ ная позиция Высокий 50 чел. (20 %) 60 чел. (24 %) 40 чел. (16%) Средний 150 чел. (60%) 77 чел. (31 %) 70 чел. (28 %) Низкий 50 чел. (20 %) 113 чел. (45%) 140 чел. (56%) ИТОГО 250 чел. 250 чел. 250 чел. В контрольной группе преобладают результаты физической под­ готовки среднего и низкого уровня. Уровень овладения военно-при­ кладным навыком низкий, так как не все гражданские специалисты физической культуры умеют развивать у допризывной молодёжи дан­ ный навык. По критерию «Активная спортивная позиция» так же по­ казаны низкий и средний уровень. Таблица №6 Критерии оценки уровня физической подготовки допризывной молодёжи экспериментальной группы Критерий Уровень физиче­ ской подготовки Развитые воен- но-прикладные навыки Активная спортив­ ная позиция Высокий 115 чел. (46%) 125 чел. (50%) 100 чел. (40%) Средний 85 чел. (34 %) 80 чел. (32 %) 95 чел. (38 %) Низкий 50 чел. (20 %) 45 чел. (18%) 55 чел. (22 %) ИТОГО 250 чел. 250 чел. 250 чел. Было установлено, что уровень физической подготовки и овладе­ ние военно-прикладным навыком значительно выше в эксперимен­ тальной группе. Констатируем высокую активную спортивную по­ зицию допризывной молодёжи, с которой занимались гражданские и военные специалисты.