Богданов, И. В. Организация и содержание физического воспитания допризывной молодёжи при взаимодействии гражданских и воинских организаций в условиях Арктического региона Кольского Заполярья : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук : специальность 13.00.04 - теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры / Богданов Иван Викторович ; научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Степанова Ольга Николаевна ; [место защиты: Московский педагогический государственный университет]. - Москва, 2020. - 24 с. : ил.
режим, сильную облачность (до 82 % пасмурных и туманных дней в году), дефи цит ультрафиолета (20 % от биологической потребности), выраженную фотопери одичность (полярный день 71 сутки, полярная ночь - 53), электромагнитные воз мущения, резкие суточные колебания температуры, влажности воздуха, атмосфер ного давления и скорости ветра, задаёт высокую планку уровню физической кон диции призывников и военнослужащих. В то же время в ходе тестирования 522 юношей и 500 девушек 16-17 лет из г. Мурманска и городов Мурманской области (Североморска, Мончегорска и По лярного) было установлено, что уровень физической подготовленности современ ной допризывной молодёжи, проживающей в Арктическом регионе Кольского За полярья, не соответствует требованиям приказа Министерства обороны РФ № 200 от 21.04.2009 г. «Об утверждении Наставления по физической подготовке в Во оружённых Силах Российской Федерации» и требованиям Всероссийского физ культурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) V ступени. Проверка силовой подготовленности показала: - в тесте «подтягивание на перекладине» (Хср= 9 ± 3 раза) 32 % юношей не смогли выполнить школьный норматив, 35 % не справились с нормативом ВФСК «ГТО» V ступени, 45 % - с нормативом «Наставления по физической подготовке в Вооружённых Силах Российской Федерации»; - в упражнении «сгибание и разгибание рук в упоре лёжа» (у юношей ХСр= 19 ±11 раз, у девушек Хср = 8 ± 4 раза) 46 % юношей и более половины де вушек не смогли выполнить школьный норматив, 52 % юношей и 67 % девушек - норматив ВФСК «ГТО» V ступени, 68 % юношей не справились с нормативом «Наставления по физической подготовке в Вооружённых Силах РФ», практически 100 % девушек - с нормативом для лиц женского пола, поступающих на военную службу по контракту; - в тесте «подъём туловища из положения лёжа» (у юношей Хср= 35 ± 4 раза, у девушек Хср= 35 ± 17 раз) 46 % юношей и 11 % девушек не справились со школь ным нормативом, 53 % юношей и 35 % девушек - с нормативом ВФСК «ГТО» V ступени, 67 % юношей - с нормативом «Наставления по физической подготовке в Вооружённых Силах Российской Федерации», 50 % девушек - с нормативом для лиц женского пола, поступающих на военную службу по контракту; - норматив «подъём переворотом» (Хср= 0,3 ± 1,7 раза) для поступающих на службу как по призыву, так и по контракту не выполнили почти 100 % юношей; - лишь 6 % юношей справились с армейскими требованиями в упражнении «рывок гири весом 24 кг» (Хср= 9 ± 4 раза). В упражнении «прыжок в длину», характеризующем уровень проявления скоростно-силовых способностей (у юношей Хср = 206,7 ± 83,3 см, у девушек Хср= 166 ± 12 см), школьный норматив не выполнили 24 % юношей и 30 % деву шек, норматив Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «ГТО» V ступени - 56 % юношей и 42 % девушек; 55 % девушек не справились с нормати вом для лиц женского пола, поступающих на военную службу по контракту. Что касается быстроты, проявляемой в тесте «бег на 100 м» (средний ре зультат юношей 15,9 ± 7,1 сек, девушек 15,6 ± 0,4 сек), то в школьный норматив не уложились 20 % юношей и 17 % девушек, в норматив ВФСК «ГТО» V ступени 10
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz