Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

кресла в другое. Сколько таких примеров мне довелось наблюдать в со­ ветское время. Помню, как один инструктор обкома угодил в руководи­ тели промышленного треста, оттуда его бросили на областной туризм, затем — на кинофикацию, потом — в облгаз... И все это, увы, не кануло в прошлое. Сегодня передвижение «нужных» людей делается еще ци­ ничнее и откровеннее: в цене на руководящей работе люди с уголовным прошлым... Одна лишь «семья» при президенте Ельцине — самый на­ глядный пример. Поскольку большинству чиновников в сложившейся системе социальных отношений, где закон не является главенствующим, при разрешении тех или иных коллизий приходится часто идти на его нарушение и превышение собственных полномочий, все они объедине­ ны этим сознанием собственного греха перед законом. И это сознание облегчает и даже подталкивает их друг к другу, когда надо отстоять кор­ поративный интерес бюрократии. В этой корпоративности кроется ко­ ренная социальная природа бюрократии: интерес не просто жить за чу­ жой счет, но и повелевать ходом всей общественной жизни в угоду себе. А впрочем, одно как бы и подразумевает другое, иначе абсурдность бю­ рократической системы управления социальными процессами станет настолько очевидной, что ее крушения потребует сама жизнь. Глядя, как неукоснительно соблюдается корпоративность бюрокра­ тических интересов, иной раз и не поймешь, где судья, а где прокурор, так они запутываются в усердии выполнения поставленной свыше зада­ чи осудить рядового человека, замахнувшегося на систему власти. Уже в разгар нынешних российских реформ мне пришлось защищать в прессе интересы человека, незаконно отстраненного от руководящей должно­ сти за то, что бросил вызов «отцам города». Смехотворность оснований его увольнения можно было увидеть, что называется, без суда и след­ ствия, но при всей «искусственности» дела потребовалось 51 судебное заседание, чтобы восстановить справедливость. И восстановил ее Вер­ ховный суд России, а до этого районные суды, куда дело возвращалось на доследование областным судом, упорно отказывали пострадавшему от произвола истцу в удовлетворении его законных требований. Дли­ лось все это два года и кончилось тем, что человек вернулся на свое рабочее место, но нормально работать ему так и не дали. Случившегося он не пережил и вскоре умер. Ну а что же виновники его незаконного увольнения? А ничего: один из градоначальников, подписавший при­ каз, еще долго стоял у власти, будто история эта его и не касалась. Соб­ ственно, так оно и было: кроме газетных публикаций, где была вскрыта незаконность его действий, никаких административных выводов не по­ следовало. Одним словом, принцип презумпции невиновности, провозглашен­ ный у нас для каждого гражданина, на деле выливается в презумпцию 55