Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

это по их цивилизованным меркам, у нас взрыв происходит, когда чело­ веку уже вообще терять нечего, а пока его не обобрали до нитки —сплош­ ная социальная апатия, которую уговорами и призывами не победить. Реальная, а не трибунная демократия предполагает не только формаль­ но-правовое равенство граждан (у нас его давно с безответственной лег­ костью провозгласили), но и относительное материальное (имуществен­ ное) равенство, переводящее формальное равноправие в действитель­ ное. Не менее важной составной частью реального равноправия граждан является и сравнительное духовное равенство, предполагающее общий культурный уровень граждан (воспитания, образования), оно позволяет людям строить отношения на одном уровне понимания происходящего, это обеспечивает сознательный, а не внушенный или, хуже того, навя­ занный кем-то выбор собственной позиции в обществе. Бедность же тянет за собой неграмотность, бескультурье, ограниченность заботами мате­ риального выживания, суживающего взгляд человека на мир, общество до минимального просвета. Разве совместима эта бедность с демократи­ ей? И такой ли демократии желал наш народ, поддержав в конце 80-х годов ушедшего века организаторов перемен... Между тем пространство, в том числе и социальное, пустоты не тер­ пит. Если большинство россиян не получило долгожданных граждан­ ских прав входе реформ, значит, ими пользуются другие. Всего лишь два примера. Над каждым предприятием в России нависает 42 надзорных организации (из программы TB-Центра «Национальный интерес»). Доля государственных средств на содержание государственного аппарата се­ годня в два раза больше, чем это было в конце советского периода (из выступления президента Правления нефтяной компании «ЮКОС» М. Ходорковского на Российском телевидении). О том, что при этом и число чиновников в России многократно выросло за годы реформ по сравнению с советским периодом, тоже хорошо известно. Все получает­ ся вопреки логике: разгосударствление собственности и передача ее в частные руки должны были привести к сокращению объема работы го­ саппарата, а значит к его сокращению и уменьшению затрат на содер­ жание. Как видим, в стране идет обратный процесс. В этой ситуации внедрение новых принципов хозяйствования ведет не к отмиранию старых, изживших себя институтов государственной власти, основной смысл которых заключается в тотальном надзоре над всем и вся в соци­ ально-экономической жизни страны, а в их разбухании, нацеленном на то, чтобы и новые явления поставить под свой неусыпный контроль, а проще говоря, сковать инициативу хозяйственных субъектов, работаю­ щих на основе частной собственности. Как это ни дико и противоесте­ ственно, получается, что пытающаяся проложить себе дорогу новая си­ 51