Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

здесь свои объяснения, проистекающие из самой сути коммунистиче­ ской идеи, но также важны внутренние мотивы поведения людей, дикту­ емые своеобразием национального русского сознания и традиционного российского государственного и общественного уклада. Тема эта не ори­ гинальна, периодически вокруг нее возникает новый виток обществен­ ного интереса, и все-таки причудливые повороты нашей отечественной истории дают пищу для новых и новых размышлений. Сейчас все чаше звучат мнения, что марксистское истолкование ди­ намики развития любой социальной системы, проистекающее из пре­ имуществ ее экономического базиса, ошибочно или, по меньшей мере, неполно. Действительно, итоги развития супердержав СССР и США в XX веке свидетельствуют, что можно достигнуть примерно паритетного уровня производительных сил на основе принципиально противополож­ ных систем производственных отношений. То есть социалистические производственные отношения, по марксистской теории более прогрес­ сивные по сравнению с капиталистическими, на практике не позволили сделать прорыв, обеспечивающий новый, порядковый уровень повыше­ ния эффективности общественного производства. Хотя динамика пост­ роения реального социализма в СССР и продемонстрировала, насколь­ ко велик его мобилизующий потенциал: за считанные десятилетия воп­ реки стартовым условиям разрухи и отсталости по преимуществу крестьянской России, несмотря на колоссальные потери в выигранной советским народом самой тяжелой и разорительной в мировой истории войне, система сумела по многим стратегическим параметрам встать вровень со сравнительно благополучно развивавшимися Соединенны­ ми Штатами. Но потом объективно сильная система начала пробуксо­ вывать, а за кратчайший период самореформирования, заключавшийся в отказе от базовых принципов социалистических производственных отношений, Россия растеряла едва ли не половину своего производствен­ ного потенциала и стремительно откатилась в разряд развивающихся стран. Вместе с тем, заложенный в нынешний короткий срок фунда­ мент производственных отношений, основанных на частной собствен­ ности, все никак не дает экономического эффекта, на который обще­ ство рассчитывало, приступая к реформам. Как видим, сама по себе форма экономических отношений, причем нередко даже в сочетании с достаточно современными производительными силами, еще не гаран­ тия успешного и необратимого прогрессивного экономического разви­ тия. Иными словами, марксизм, ставивший в ряд равных слагаемых про­ изводительных сил рабочую силу (человека), похоже, недооценивал мобилизующие возможности этого, без преувеличения, решающего фак­ тора общественного производства, многократно возрастающего за счет 25