Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

вынесен самый справедливый приговор общества и народа и расчищен путь к любезным русскому национальному сознанию всеобщему равен­ ству и справедливости. Ан нет, даже популярный в русском обществе поиск виновных в «проклятом прошлом» ничем не завершился, разве что публичным (отнюдь не судебным) осуждением десятка-полутора волей случая подвернувшихся гэкачепистов, которых вскоре без излиш­ ней шумихи и реабилитировали. Происходило же под громкие заявле­ ния нечто другое, к чему применимо выдвинутое русским философом Иваном Ильиным понятие: «фанатизм формальной демократии». Таб­ лички на дверях кабинетов сменили — старые советские должности пе­ реименовали по демократическим трафаретам. Отчего же не понять мол­ чаливое ликование функционеров прежнего режима, многим из кото­ рых даже не пришлось менять место работы, а сменить идейную оболочку куда уж проще: конформизм и беспринципность — родимые пятна лю­ бой бюрократии. В отличие от нас в бывших социалистических странах Европы еще и сегодня привлекают к юридической ответственности не­ которых прежних руководителей, причем выдвигая обвинения не во­ обще за преступный характер созданного ими режима, а за конкретные личные действия. А десятилетием раньше, после стремительно прока­ тившейся по Европе волны «бархатных революций», никого не обвиня­ ли и не бросали в тюрьмы, зато ограничились простым, но, по-моему, очевидным в своей необходимости превентивным средством против воз­ рождения старой системы управления: законодательно запретили на определенный срок занимать государственные должности прежней вла­ стной номенклатуре. У нас же. как обычно, «пошли другим путем» — преемственности власти номенклатуры под демократическими лозунгами. В этой связи мне вспоминается газетное интервью одного из наших губернаторов, во­ сторженно убеждавшего читателей, что настоящий профессионализм бывших партийцев ничем не заменишь и в эпоху реформ... И ведь он, по-своему, оказался прав: когда вслед за политическими потрясениями пришло время экономических преобразований, номенклатурный «про­ фессионализм» бюрократии на всех уровнях управления страной — на­ зовем вещи своими словами: кастово-клановая солидарность людей при власти — сыграл решающую роль в разделе государственной собствен­ ности, что привело к подкреплению ее наследственного политического влияния реальным капиталом. Словом, тайное могущество прежней парт- госноменклатуры под влиянием демократических преобразований в новой России стало явным и даже демонстративно показным, если су­ дить по выросшим повсеместно как грибы роскошно-безвкусным особ­ някам, «нахальным» на трассах «мерседесам» и другим прелестям беспар­ 20