Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

ривая вопрос, действовали исходя из равенства прав всех граждан новой России на равную долю разгосударствливаемой собственности, что они и поспешили продекларировать в программе ваучерной приватизации. Но на этом, собственно, все равенство имущественных прав россиян и закончилось. Ваучеры не были подкреплены реальными возможностя­ ми для каждого их вложения в наиболее экономически выгодные и пер­ спективные отрасли и предприятия хозяйства, а значит для большин­ ства граждан не оставалось ничего другого, как завалить этими обяза­ тельствами государства стихийно возникший на короткое время рынок бумаг, где они в силу колоссального по объему предложения и неопре­ деленного, опять же для большинства людей, спроса моментально обес­ ценились до смехотворного уровня, положим, пары ботинок, что позволи­ ло наиболее предприимчивым гражданам, не спешившим декларировать истинные намерения, без труда скупить и аккумулировать в своих руках этот бумажный вал. Собственно, та же схема сработала и на уров­ не трудовых коллективов, членам которых было предоставлено вроде бы привилегированное право приобретения за ваучеры акций поспеш­ но приватизируемых собственных предприятий. Но поскольку ни в пер­ вый, ни во второй, ни в последующие годы эти акции рядовым работни­ кам на большинстве производств не приносили дивидендов, с ними рас­ ставались легко, как и с ваучерами. А повсеместно произошедший (а может, и запланированный?) обвал производства на время подорвал ре­ альную стоимость его основных фондов, их-то и предлагалось за бесце­ нок приобрести всем желающим. Способны же это были сделать люди, которым многие годы государство предоставляло от своего имени рас­ поряжение общенародной собственностью. Они хорошо знали, как те­ перь использовать потенциал свалившейся в их руки собственности, поскольку государство устранилось от контроля за ней, взяв курс на пе­ редачу ее в частные руки. По-разному называют эту социальную про­ слойку, например, «красные директора», но наиболее точное, по-мое­ му, определение «промышленная бюрократия». Но чтобы относительно свободно и быстро собрать средства на приобретение фондов собствен­ ных предприятий после их акционирования, промышленным бюрокра­ там, естественно, пришлось делиться частью приватизированной соб­ ственности с бюрократами государственными, за эти услуги расплатив­ шимися с коллегами благоприятными «правилами игры» на диком фондовом рынке. И если добавить к этим новым хозяевам жизни откро­ венно криминальные элементы, воспользовавшиеся возникшим хаосом и правовым беспределом в стране, для которых острее стояла задача не добыть капитал, а его «отмыть», то социальный портрет абсолютного большинства новых российских собственников можно считать в целом 17