Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

основной массе стал жить не лучше, а намного хуже и необеспеченней по гарантиям, чем прежде. Отсюда самый первый вывод: даже крае­ угольные экономические преобразования, выражающиеся в переделе соб­ ственности, отнюдь не гарантия решения поставленных реформатора­ ми задач. Здесь, правда, надо сделать весьма существенную оговорку: действительно ли реформаторы стремились решить провозглашенные перед народом цели, а не руководствовались иными, тщательно скрыва­ емыми от общественности. Но так или иначе, в обоих случаях экономи­ ческая сущность реформ остается той же, просто она не исчерпывает результаты реформ. Исходя лишь из экономики как абстрактной теории преобразований, оторванной от реального, исторически сложившегося состояния общества, просто не понять, что получилось или не получи­ лось, и главное — почему не получилось. И только разобравшись, в чьих интересах и с какой целью предпринимались реформы, то есть оценив социальную направленность преобразований, мы в состоянии понять, почему события привели не к желаемой и намеченной цели, а почти к прямо противоположной. Социальная сущность любых реформ — это отстаивание и продвижение властью на новой экономической платфор­ ме интересов тех или иных групп и слоев общества. Вот здесь и коренит­ ся главное, что определило нынешние итоги. Поскольку интересы и ус­ тремления абсолютного большинства россиян за прошедшие годы ре­ форм не только не удовлетворены, а далеко отброшены от прежних стандартов, очевидно, что не ими руководствовались люди, возглавив­ шие процесс реформирования, либо в лучшем случае они заблуждались. Их ссылки на то, что трудности и тягости, легшие на плечи народа, яв­ ление временное, преходящее, и порождены они сломом и заменой ста­ рой системы экономических отношений, самим же временем и опро­ вергаются. Годы идут, а улучшения условий жизни населения не наблю­ дается, возможно, отчасти это и объяснимо — реформы процесс продолжительный, но зачем же тогда было кормить народ обещаниями скорого благоденствия, которые ни одно российское правительство так и не выполнило, а вот остатки сбережений людей регулярно и беззас­ тенчиво выбирало с помощью инфляций, дефолтов, потворствования финансовым пирамидам... Впрочем, правительство — власть исполнительная. И хотя у нас тра­ диционно эта ветвь власти сильнейшая, зачастую неподконтрольная двум другим —законодательной и судебной, все-таки и она выполняет заказ, волю определенных социальных сил. Оттого, какие это силы и в чем состоит их заказ, зависит социальный эффект реформ. Либеральные ра­ дикалы команды Гайдара, гордящиеся тем, что от призывов и слов о необходимости реформ они перешли к действиям, формально рассмат­ 16