Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

ны и ее настоящим состоянием, венчающим усилия предшественников и несущем на себе отпечаток их способов деятельности, в свою очередь неразрывных от сложившегося еще ранее уклада жизни. В этой, объек­ тивно неизбежной исторической преемственности главенствующих де­ яний и мыслей поколений заключен элемент несвободы выбора дей­ ствия для реформаторов, не говоря уже о грубой материальной реально­ сти в виде созданного хозяйственного уклада общества, возможности которого зачастую опрокидывают самые дерзновенные революционные начинания и проекты. Вырывая из исторического процесса (а нынешние российские рефор­ мы, несмотря на их незавершенность, уже часть истории) один фактор и пытаясь через него объяснить произошедшее, мы невольно еще более запутываемся и отдаляемся от истины. Это гносеологическая аксиома, несмотря на всю ее очевидность, увы, мало чему учит историков совре­ менности. Руководствуясь обыденной житейской логикой, понять их можно: слишком велик искус возложить вину за тот или иной провал на конкретную личность, тем более здравствующую, не покинувшую боль­ шую политику и потому предпочитающую скрывать истинную подоплеку мотивов своих поступков. К тому же, чаще всего разоблачительный ак­ цент подобных выступлений диктуется уже интересами других действу­ ющих политиков, стремящихся потеснить конкурентов; тут вообще и речи не может быть об объективности оценок. А может, по-своему за­ кономерно, что с личностного анализа исследование случившихся со­ бытий берет свое начало. Глубинное их объяснение требует не просто времени, но определенного багажа первичных, поверхностных наблю­ дений и выводов, которые впоследствии легко опровергнуть. Но ведь печать неповторимости и своеобразия эпохи наиболее рельефно видна в этих скороспелых заключениях, заблуждениях и ошибках. Если руководствоваться диалектикой, то роль того или иного субъекта (личности) в общественных преобразованиях, рассматриваемая сквозь призму его поступков и результатов их воздействия на процесс, в целом многое проясняет, на многое проливает свет, но, увы, не объясняет са­ мой логики развития социальных явлений. Иными словами, исследова­ ние последствий субъективного воздействия и влияния на обществен­ ное развитие помогает глубже осмыслить форму протекания социальных процессов (их масштабы, направленность, динамичность, скоротечность и т. д.) в то время как закономерности, составляющие их суть, содержа­ ние, остаются скрытыми за частными заявлениями и поступками. Пред­ почтение формальной стороне поисков новой истины —доминанты раз­ вития — прямо-таки ярчайшее родимое пятно эпох крупных потрясений, связанных со сменой социальных отношений, пока не вызрела мысль — 13