Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

страну, подмечена точно: «Нынешнее Российское государство цинично и нагло приватизировано. И служит оно не общим, а сугубо частным или корпоративным интересам. Поэтому главный лозунг нового кон­ серватизма — национализация государства». Диагноз, по-моему, поставлен верно. Но напрашивается коммента­ рий, исходя из всего изложенного. Позиция политика Рыжкова неожи­ данно сходится со взглядами адмирала Попова, рассуждавшего в дан ­ ном случае, казалось бы, не о государстве, а о частном капитале. Послед­ ний яростно стремится сегодня к политическому управлению страной — присвоенной собственности ему уже мало, ему нужна власть. Что мы приобретем в итоге, если обозначившийся сценарий событий воплотит­ ся в жизнь? Традиционная ненависть русского народа к государству удвоится, помноженная на ненависть к богатым, прибравшим к своим рукам власть. Социальное противостояние в российском обществе дос­ тигнет небывалой остроты и глобальности, взрыв будет неизбежен. Вот почему призыв к «национализации государства» звучит как никогда зло­ бодневно. Но ахиллесова пята русского менталитета —вечный недостаток прак­ тических рекомендаций к действию и самого действия. Проще говоря, никто не может сказать, какие меры нужно предпринять, чтобы изжить последствия «приватизации» государства. Сильное государство —это система уравновешенных отношений ини­ циативы и ответственности власти применительно ко всей нации. Се­ годня баланс разрушен до критической черты: инициатива взявших власть преимущественно направлена на удовлетворение своих эгоистических интересов обогащения любой ценой, чему благоприятствуют нынешний хаос и неразбериха, породившие безответственность на всех уровнях управления. Подобное стало возможно в результате разрушения меха­ низмов государственного контроля за развитием социально-экономи­ ческих отношений в стране, проще сказать — самой государственной системы. Отсюда казнокрадство, взяточничество, коррупция... Возвра­ том к прошлому стала бы реставрация системы государственой власти, сильной репрессивными мерами и жестким административным надзо­ ром. Похоже, большинство россиян повторение пройденного не устра­ ивает. Какой же путь возрождения Великой России предпочтительнее? Мы приходим к пониманию новой для нас истины: развитие обще­ ственных процессов не зависит от абстрактно сконструированных схем, заданных разумом установок, даже логически и здраво обоснованных. Неспроста родилось выражение, отражающее безуспешность подобных намерений и попыток: хотели как лучше, а получилось как всегда. Миром правит интерес, а не разум. Здесь зарыто главное, проясняю­ щее суть общественных процессов. Интерес к эгоистическому личному 145