Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

сальными размерами страны. Немыслимо гигантская для других стран территория постоянно привлекала алчущие взоры как с Востока, так и с Запада. Неизбежная в силу огромности открытость границ Российского государства требовала от народа быть в постоянной готовности к отра­ жению нападения бесчисленных противников, зарящихся на несметные природные богатства. Россия — страна, привыкшая жить на военном положении. Отсюда жесткая централизация власти и командный стиль государственного управления, ставшие нaциqнaльнoй традицией. Но и здесь же безграничные возможности злоупотреблений для чиновника, которого повсеместно не проконтролируешь на бескрайних просторах, да и насколько эффективным будет общественный контроль при жест­ ком стиле управления... Тем более, любое преувеличение властных пол­ номочий легко прикрыть или оправдать якобы патриотическими наме­ рениями защиты единства страны. Конечно же, с патриотизмом своеко­ рыстные действия чиновников имеют мало чего общего, и это не скроешь. Потому и смысл святого понятия в наше смутное время выхолостили, и идея патриотизма для многих не только потеряла привлекательность, но даже стала чуть ли не враждебной. Сейчас наметился наконец-то поворот к осознанию глубоких нравственных истоков истинного пат­ риотизма. Огромное государство порождало огромную бюрократию, в ней кры­ лись и его внешняя сила, и его внутренняя слабость. Независимость тер­ ритории и населявших ее народов неизменно отстаивалась в самых гран­ диозных в мировой истории битвах. Но с ценой этих побед традиционно не принято считаться, а она —в беспримерном по масштабам кровопро­ литии и угнетении собственного народа. Потому внешне победоносная борьба с врагами Отечества оборачивалась внутренним поражением — Народа, обескровленного, лишенного элементарных гражданских прав. И по этой же причине в экономическом соперничестве с другими дер­ жавами Россия почти неизменно проигрывала, несмотря на очевидное преимущество в запасах природных ресурсов. Подавление собственно­ го народа ведет к обострению противоборства Государства и Личности. А для нации в целом нет ничего разрушительнее, чем такие отношения, хотя на каком-то отрезке времени и создается призрачное впечатление ее монолитности. И оттого сильно в русском человеке неприятие всего государственного, навязываемого сверху. Здесь же скрыты корни недо­ верия нашего народа к любой власти, правда, парадоксально сочетаю­ щегося с наивной доверчивостью в мифы о всеобщей справедливости, которыми она умудряется обольщать его на протяжении всей истории, о чем уже говорилось выше. Но отсюда же произрастает и недоверие российского народа к ин ­ теллигенции, ведь именно она творила мифы, которыми умело пользо­ 134