Бороздин, В. М. Русское чудо : раздумья о прошлом и будущем / Владимир Бороздин. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2003. – 150, [2] с.

экономически несамостоятелен. Он все время должен оглядываться на систему, на руководителей. Он озабочен, сумеет ли он обеспечить хотя бы минимальные условия жизни для своей семьи. Я считаю это рабством» («Аргументы и факты»). Очень наглядно сказанное подтверждается на примере развития малого бизнеса в стране. Спохватившись, власть при­ нимает законы о поддержке малого предпринимательства, ведет пуб­ личные дискуссии о необходимости массового его развития, а результа­ та нет, потому что самими реформами подорваны его экономические и социальные основы: дифференциация нынешних доходов богатых и бед­ ных превысила все разумные пределы, бюрократизация управления про­ цессами социального развития тоже бьет все рекорды... А поскольку нет практически никакой надежды на справедливый пересмотр итогов при­ ватизации — возможен ли он вообще? — надо искать какие-то иные ре­ сурсы активизации потенциала личности в российском обществе. Поче­ му-то государство упорно не хочет признать эту очевидность, являющу­ юся объективной точкой отсчета при выборе перспектив дальнейшего развития страны. Итак, если экономический, материальный ресурс активизации по­ тенциала личности мы упустили, остается социальный, духовный. Фор­ мулу развития нашей страны предложил в газете «Аргументы и факты» известный предприниматель Владимир Довгань: «...духовность нужно соединить как с политикой, так и с экономикой. Это — база русского экономического чуда». С завершением основного этапа передела соб­ ственности в пользу меньшинства населения мы, по сути дела, верну­ лись, чего не желают и, похоже, даже не ведают наши реформаторы, к традиционной национальной модели социальных отношений: собствен­ ность опять не принадлежит народу, а значит и нет базы для широкого и массового развития экономических и вытекающих из них многосторон­ них правовых отношений, ограничивающих вмешательство государства в частную жизнь и деятельность российских граждан. Напротив, госу­ дарство объективно выходит на привычную ему в нашем обществе роль главного регулятора и координатора социальных и, может, несколько в ином объеме и качестве, экономических отношений, поскольку круп­ ный капитал имеет определенную степень автономности в своих дей­ ствиях. Коли мы хотим добиться качественного развития традиционной модели социальных отношений, не повторяя издержки прошлого, нуж­ но понять, какие принципиальные изменения необходимо внести в стро­ ительство новой российской государственности. Попытки ее совершен­ ствования неизменно терпели крах по той причине, что это строитель­ ство всегда начиналось сверху и оттого ограничивалось выстраиванием властной вертикали, которая, набрав силу, уже сама начинала препят­ 111