Блинов, В. М. Ковдорский эксперимент: будущее начинается сегодня : [опыт работы Ковдорского горно-обогатительного комбината]. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1987.

Для буровиков в тот момент одним из самых больных вопросов стало передвижение станков после завершения обуривания блока. Есть графики-диспозиции по последовательному завершению бурения станками и их ритмичному передвижению, но в силу описанной выше ситуации нередко приходилось обуривать блоки в авральном порядке, чтобы наверстать отставание от графика их передачи взрывникам. Бывало, до пяти станков сгоняли разом, чтобы ускорить работу. Та кое скопление техники при существовавшем недостатке дизель-электри- ческих станций, использовавшихся для передвижения станков, удлиняло сроки непроизводительных простоев бурового оборудования... К этим объективным причинам потерь добавлялись и другие, порожденные чисто организационными просчетами. Причины отставания уже давно устранены, но письмо это нам важно и интересно для понимания процессов, происходивших в то время на участке и руднике. ' «В октябре—ноябре (имеется в виду 1985 год. — В. Б.) мы сильно отстали от плана бурения взрывных сква жин», — писал В. И. Ершов. И ему, по сути дела, вторил ответ руководства комбината, пришедший в редакцию г а зеты «Зн амя пятилетки»: «Участок буровых работ рудника «Железный» в 1985 году р аб о т ал нестабильно. План по бурению взрывных скважин выполнен на 97,6 процента, недодано к плану 14 750 попонных метров. По сравнению с 1984 годом снизилась производительность станков, хотя она продолжает оставаться на высоком уровне среди пред приятий отрасли». Последние слова требуют пояснения. Сравнительные годовые данные производительности экипажей буровых станков в р ам ках Минчермета СССР на тот период у ков- дорчан были не просто хорошие, д аж е отличные. Если в среднем по министерству выработка на станок составля ла 22 855 погонных метров, то на Ковдорском ГОКе — 42 255. Но разговор идет об отставании бурового участка в связи с потребностями конкретного рудника и всего ком бината, а не об очевидных достижениях ковдорских буро виков на общесоюзном фоне. Кстати, в дальнейшем, касаясь других проблем в деятельности коллектива рудника «Железный», будем иметь в виду: это вовсе не значит, что в решении данных вопросов рудник выглядит хуже других в стране. Скорее, напротив — по многим позициям он зад а е т тон. Но вернемся на буровой участок. Спад, охвативший коллектив, имел овои корни. Конечно, и его н адо р а с сматривать в динамике производства, а не ка к абсолют 61