Блинов, В. М. Ковдорский эксперимент: будущее начинается сегодня : [опыт работы Ковдорского горно-обогатительного комбината]. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1987.

Инженеры -геофизики И. В. Бурков и Е. Д . Гусев (справа) тр уд ятся в разных подразделениях комбината, но дело у них общ ее — геоф и зическое обеспечение комплексного использования ковдорских руд. Потому нередко приходят на помощь д р уг др угу, если нужен совет или эксперим ент сложен туры. Впрочем, за годы существования группы входили в нее разные люди. В последнее время активно работает вместе с Гусевым инженер П авел Харитонов, хотя и при шел сюда только в 1982 году. Оба, не сговариваясь, назвали еще одно имя: Иван Васильевич Бурков, старший геофизик рудника «Железный»; он хоть и не в группе те перь, но по-прежнему единомышленник. ...Итак, семь лет назад была создана геолого-геофизическая тема тическая группа. Молодые исследователи на внезапное озарение не уповали. Требовалось тщательное изучение существующих способов отбора проб, методик их анализа. Сразу было очевидно: без консуль таций и сотрудничества с учеными не обойтись. На просьбу о помощи откликнулись сотрудники Ленинградского объединения «Рудгеофизи- ка», Геологического института Кольского филиала Академии наук СССР... Выбор того или иного метода анализа диктовала сама ковдорская руда. Стало ясно: для выяснения содержания пятиокиси фосфора (апатита) лучше всего подходит нейтронно-активационный метод. Железо и некоторые другие компоненты «высвечивал» рентгено радиометрический метод. Железо магнитное «обсчитывал» магнитно индукционный. Но как совместить все эти методы анализа? Как до- 20