Блинов Н. Н. Пленники параллельных миров : роман в письмах, рассказах и размышлениях / Николай Блинов. - Изд. 2-е. - Москва : АБЛ ПРИНТ, 2010. - 258 с. : ил.

жалостно судить по Законам сурового времени. Из «выписки» документально следуют еще два удиви­ тельных для меня обстоятельства. Во-первых, оказалось, что уже в двадцатом году в нашей стране появились рево­ люционные концентрационные лагеря. Во-вторых, я узнал, что в эти концлагеря отправляли бывших в плену красноар­ мейцев. Вон, оказывается, куда восходят традиции Великой Отечественной! С этим осуждением деда на год в концлагерь документ райкома поставил меня в тупик. Да и с исключением его из партии в первый раз в двадцать первом году тоже что-то ни­ как не вязалось в хронологии. Если верить «выписке из протокола», Николай Демья­ нович, «по прибытии из плена был осужден на один год при- нудработ в концлагере, откуда освобожден в ноябре 1920 года». Я вновь обратился к датам в «личном листке номен­ клатурного работника»: с 5 октября 1919 года по 9 мая 1920 года —пребывание в плену в Эстонии. В партию РКП(б) при­ нят в мае 1921 года. Да, но даты убедительно свидетельствуют, что дед был освобожден из концлагеря, если он там вообще был, значи­ тельно раньше, чем через год. С мая по ноябрь 1920 года ин­ тервал, всего шесть месяцев. Почему-то же его освободили досрочно? Если освобо­ дили, значит скорее всего, сочли первоначальное осуждение на год неверным. Может быть, при повторном рассмотрении дела его вообще оправдали вчистую и выпустили раньше срока? И именно поэтому в графе о судебной ответственно­ сти анкеты номенклатурного работника честной рукой деда поставлен прочерк. Не в его привычках, кажется мне, было скрывать этот не столь уж и принципиальный факт бурной биографии.. Плен у Юденича в Эстонии там указан же! Но молчит протокол обсуждения персонального дела бывшего коммуниста, не о том в нем ведутся пламенные речи. 231