Блинов Н. Н. Анастасiя : опыт интеллектуального детектива : роман / Николай Блинов. - Москва : [б. и.], 2008. - 239, [1] с. : ил.

Царь был наместник Бога, мог казнить, мог мило­ вать... А его вправе был судить только сам Господь Бог. И коррупция там была почти такая же, как у нас, но "кормление"бояр и чиновников оговаривалось законом. Царь, например, мог отдать кому-то из своих прибли­ женных "в кормление"целую волость. А "маржу", или "откат", по-нашему, определял сам царев ставленник. Если поставленный на "кормление" уж очень злоимствовал, грабил, в казну не платил, что поло­ жено, царь-батюшка такому голову приказывал рубить. И рубили прилюдно, не стеснялись. А суд был совсем такой же, басманный, то бишь, Шемякин. Бабулька-божий одуванчик снесет Судейкину лу ­ кошко со свежими яичками, глянь, он и присудит её со­ седу построить баньку сгоревшую. Больше всего тяжб происходило между беглыми крестьянами, не по закону сменившими хозяев, и землевладельцами. Тут поче­ му-то победа всегда была за хозяином: у него, видно, лукошко с яичками оказывалось поболе. Ну и наказывали тогда по-другому: приговаривали не к колонии строгого режима, а, скажем, дать пять­ десят плетей принародно на центральной площади го­ рода. Там в землю вкопано было крепкое толстое брев­ но не менее охвата. Осужденного привязывали к нему, и палач в кожаном фартуке "сполнял"приговор спра­ ведливого суда под одобрительные или сочувственные крики зевак. * * * Не будем забывать, что я в облике Геннадия при­ ходил всего лишь в виртуальный шестнадцатый век, который создан был моими друзьями Матвеем Шумс- ким и Лехой Васильевым, хоть и после достаточно серьезных исторических изысканий. Но, как ни верти, мы поворачивали стрелу времени и смотрели туда из нашего двадцать первого века, набирая программу на 94