Блинов, Б.Н. Реквием по флоту: записки ветерана // [Мурманский берег] : культурологический выпуск : альманах / Ассоц. творч. союзов. - Мурманск, 2007. - № 4. - С. 5-32.

Реквием по флоту перед той огромной силой, которой хотел противостоять. Долго его не уговаривали, предложили два раза, а потом разыграли классный сценарий, написанный крупными спе­ циалистами, профессионалами своего дела. Отдаю себе отчет, что юридической силы моя, а точнее «народная» версия не имеет никакой. Она на это и не пре­ тендует. Цель ее иная. Скорее, это эмоциональная реакция, попытка моряка, ветерана, убедить самого себя, что флот жил, существовал, был значим в городе, и просто так ни он сам, ни жизни и труд, в него вложенные, исчезнуть и раствориться не могут, не должны. Итог-то ведь один: флота нет. Этот аргумент суд, я уверен, не учитывал, хотя бы потому, что флот тогда еще существовал, мало того, после длительного упадка находился на подъеме. И искать «кому выгодно» суд не имел необходимости. Суд делал свое дело и вынес свой приговор. Но право говорить о флоте, с кото­ рым связана судьба, никто у плавсостава не отнимал. Все- таки к чему-то нас перестройка подвинула, хотя бы к глас­ ности, возможности говорить откровенно то, что думаешь. Особенно, в свете «вновь открывшихся обстоятельств», ко­ торыми в нашем случае является ликвидация флота с мур­ манского «рыбного» пространства. Реквием о погибшем флоте имеет право прозвучать, хотя бы на уровне города... Версия о существовании третьей силы уже поминалась в прессе (12 сентября 2002, газета «П.П. плюс», статья Р. Зыховской «Сиделец на Красной»): «Весь мурманский флот, в принципе, находится в сложном положении. Союз рыбопромышленников вроде бы встал на ноги, а теперь там пошли банкротства. Почти десять предприятий постигла эта судьба. Теперь на очереди “Севрыбхолодфлот”. Не при­ ходится сомневаться в том, что инициатор всех событий на флоте не только заместитель Леванова Блинский. За ними стоит кто-то сильный и с большими деньгами». 23