Береснев, Н. П. Княжая Губа / Н. П. Береснев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1987. - 117, [1] с. : ил. - (Города и районы Мурманской области).

а с ними силы: Устюжане, Пермичи, Двиняне, Важене. И повое- ваша землю ту, и взяша три бусы со всем на море, и полону при- ведоша, и приидоша воеводы великого князя поздорову со всеми ■силами октября». Несмотря на то, что в летописи отсутствует название места сражения, речь в ней идет о к а я н с к и х немцах («немец» озна­ чало «иноземец»; «каяне» — финны), которым, согласно челобит­ ной соловецкого игумена царю (1591 г.), для нападения на Русь «опричь Кеми да Ковды реки... иного судового пути нет». Следовательно, каяне в очередной раз, скорей всего, по реке Кеми, проникли в Поморье. Наличие на острове Кузове Немецко­ го становища подтверждает, что их набеги были далеко не эпизо­ дичны. Новый хозяин — Москва, наводя в своих владениях долж­ ный порядок, не могла терпеть разбоя иноземцев и направила свою эскадру в наиболее вероятный район действий противника, а именно в Кемь — Кандалакшу. Других подобных военных экспе­ диций, к тому же возглавляемых князьями, неизвестно. Таким образом, можно утверждать, что летопись 1496 года и сообщение, записанное Салингеном, относятся к одному и тому же походу, предпринятому для защиты Русского Поморья от при­ тязаний иноземцев. Разгром встретившегося (не исключено, что и выслеженного) противника, захват его «бус» (кораблей), пленение воинов — все это, бесспорно, способствовало утверждению русского влия­ ния, но далеко не обеспечивало его. Требовались какие-то, пусть самые минимальные, силы, дислоцированные в наиболее важных пунктах. А если это так, то Княжой и Ковде, как и Кандалакше, в тех условиях самой природой было суждено стать такими опор­ ными пунктами, ибо они в определенной мере контролировали водные пути — как морские, так и внутренние. Правда, если трех­ сотверстный путь по Ниве — Имандре — Коле служил в основ­ ном транспортным целям, то ковдозерская и кемская водные си­ стемы, помимо торгового, имели, как мы могли убедиться, и не­ малое военное значение. А коль набеги совершались — предпринимались и меры оборо­ нительные. Вот что, в частности, писал об этом архимандрит До- сифей: «Двинским и кольским воеводам, равно и Соловецкому монастырю, частыми указами подтверждаемо было наблюдать строгую осторожность от нечаянных нападений и производить беспрестанные разъезды по берегам Белого моря и по границе с Финляндией, даже приказным соловецким старцам, находив­ шимся для управления вотчинных дел во всех волостях, особен­ но повелено было иметь всегдашние наблюдения за пограничными местами и доносить немедленно о всяких известиях непосредствен­ но государю и архангельским воеводам через нарочных гонцов». 21