Беляев, Д. П. К вопросу о колонизации Новой Земли в конце ХIХ-первой трети ХХ века : (в свете русско-норвежских отношений) // Учёные записки МГПУ. Исторические науки. - Мурманск, 2005. - Вып. 5.

ров еще контролировался архангельской администрацией, то на се верном вовсю хозяйничали иностранцы. Эту негативную тенденцию попытался сломить новый руководитель губернии И.В. Сосновский, назначенный на этот пост в 1908 г.. По его инициативе были пред приняты меры, направленные на улучшение материального положе ния колонистов: упорядочен порядок приема предметов промысла и снабжения поселенцев, создан специальный счет в банке для их под держки, оказана финансовая поддержка. И это дало свои результаты. Согласно проведенной в 1910 г. переписи, численность населения Новой Земли возросла с 52 человек (1886) до 108 колонистов: стано вище М. Кармакулы - 33 человека (8 мужчин, 11 женщин, 14 детей), Белушья Губа - 31 человек (10, 11, 10), Маточкин Шар - 28 (13, 8, 7), Ольгинское - 16 (6, 6, 4)'. В том же году по предложе нию И.В. Сосновского на северный остров была отправлена экспеди ция известного полярного исследователя и ученого В.А. Русанова. Одной из задач экспедиции было обследование колонизационной пригодности северного острова и выяснение вопроса о существова нии норвежских поселений на нем. Было обнаружено 5 норвежских промысловых станций: 3 в Архангельской губе, 1 в заливе Норден- шельда и еще 1 в губе Крестовой. Подводя итог деятельности зару бежных промышленников на Новой Земле, В.А. Русанов записал в своем дневнике: «Печальная картина на русской земле! Там, где неко гда в течение столетий промышляли наши русские отважные поморы, теперь спокойно живут и богатеют норвежцы»2. Результатом экспе диции стало строительство становища для русских поселенцев в губе Крестовой. В том же году под руководством Г.Я. Седова проводилась опись губы Крестовой в связи с организацией в ней становища Оль гинское. Это был своеобразный ответ России некоторым представи телям Норвегии. Еще в феврале 1910 г. шкиперский союз г. Тромсе «объявил» северный остров архипелага «никому не принад лежащей землей»J. Шкиперский союз утверждал, что в этом районе давно и беспрепятственно занимаются рыбным и зверобойным про мыслами одни только норвежцы. Русское посольство указало МИД Норвегии на недопустимость подобных заявлений4. Царское прави 1 Новая Земля. Природное и культурное наследие. История открытий. - М., 1996. - С. 176. 2 Русанов В.А. Статьи, лекции, письма. - М.; Л.: Изд-во Главсевморпути, 1945. - С. 114. Пинхенсон Д М. Проблема Северного морского пути в эпоху капитализма // История открытия и освоения Северного морского пути. - Л.: Морской транспорт, 1959. - Т. 2 .- С . 336. 4 Справедливость требует отметить, что внешнеполитическое ведомство России, как и все правительство в целом, на рубеже Х1Х-ХХ вв. проявляло удивительную волоки ту и непоследовательность при разрешении проблемы границы русских территори альных и промысловых вод. Отчасти это можно объяснить нежеланием обострять 160