Беляев, Д. П. Очерки по истории изучения и освоения Арктики : учебное пособие / Д. П. Беляев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2013. - 107 с. : ил., цв. ил., портр., карты, факс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ История изучения и освоения Арктики свидетельствует, о том что многие современные проблемы Российского Севера могут быть решены только в рамках государственной стратегии развития. Выход из сложившейся ситуации может быть только один: государство должно «вернуться» в этот регион. Современные проблемы Арктики не раз обсуждались в высших эшелонах власти. В ,1996 г. был принят Федеральный закон «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации». В 2000 г. Государственная Дума РФ приняла постановление «Об обеспечении устойчивого развития районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям». В 2001 г. правительство одобрило проект Основ государственной политики РФ в Арктике. Летом 2007 г. состоялась, уже упоминавшаяся, широко разрекламированная научная экспедиция под руководством А. Чилингарова к Северному полюсу на атомоходе «Россия» и научно- исследовательском судне «Мстислав Келдыш». В 2009-2011 гг. в Мурманске и Архангельске прошла целая серия международных арктических форумов с участием первых лиц государства. Однако приходится констатировать, что все это точечные, единичные акции. Отсутствует стратегия и планомерное освоение арктических богатств. На данный момент российские власти пока не определили четкую и конкретную политику в отношении Арктики. Нужно отдавать себе отчет, что возврата к государственной стратегии советского типа быть не может ни из-за отсутствия былых возможностей, ни вследствие изменившейся парадигмы развития. Необходимо использовать другие способы. В современных условиях наиболее эффективными могут быть методы этатизма и дирижизма, заменяющие прямое государственное вмешательство финансовым, фискальным, политическим и иным воздействием. Если государство не имеет возможности само осваивать Арктику, оно в любом случае должно сохранять контроль над этим процессом. Необходимо не только возобновить систематические научные исследования, активизировать экономическую деятельность, пресечь малейшие попытки зарубежных «партнеров» ограничить российский суверенитет в Арктике, но и проводить протекционистскую политику по отношению к тем представителям отечественного частного капитала, чьи интересы на Севере совпадают с общегосударственными. Мрачная для страны перспектива «Arctic nullius» не должна стать реальностью. Судьба России немыслима без Арктики и ее природных богатств, и не понять этого, значит лишиться будущего. 82