Беляев, Д. П. Борьба за арктические архипелаги (из истории российско-норвежских отношений во второй половине XIX - первой трети XX века) // Международные отношения на Севере Европы и Баренц-регион: история и историография / Мурм. гос. пед. ун-т, Ин-т истории ун-та г. Тромсе (Норвегия), Баренц- институт (Киркенес, Норвегия). - Мурманск, 2008. – С. 105-113.

ослабленная революцией, Первой мировой и Fражданской войнами не сможет обеспечить свои интересы на Севере, были развеяны. Все вышеизложенное позволяет утверждать, что в СССР был сформулирован принципиально новый, государственный подход к Арктике, отличающейся оттого, что было раньше. Царскому правительству Север был в целом не интересен, оно рассматривало этот регион как отсталую территорию и реагировало на изменение внешнеполитической ситуации лишь в крайних случаях, и то, как правило, после многократных обращений «с мест». Для советских же властей Север представлялся как стратегически важный источник разнообразных ресурсов, от которого, в значительной степени зависело само существование государства. Такая «северная» направленность внешней политики советского государства явилась следствием того, что страна, оказавшись в неблагоприятных международных условиях, преодолеть экономический кризис могла только с опорой на собственный ресурсы, по преимуществу сосредоточенные на Севере. Summary In his article “The Struggle for the Arctic archipelagos (from the history of Russian-Norwegian relations in the second part of the 19th - beginning of the 20th century)” Denis Belyaev writes that in the second part of the 19th centuiy the international situation in the Arctic started to change completly and Russia had to take up “a challenge of time”. At that period the Arctic archipelagoes of scientific and industrial importance acquired status of a strategic point. In 1871 the United Kingdom of Sweden and Norway appealed to Russia with intention to join Shpizbergen to its estate. Even under the pressure, the Russian government did not agree to it. The archipelago status was considered as “no man’s land”. In the situation of high interest to the Russian North from some European states as well as Canada and the USA, the important meaning acquired legal security of Russian ownership of the arctic territories. The announcement from 1914 about accessory of the Franz Josef Land became to Russian territories and an official note from 1916 about polar estate considered as modem and justified measures. But the Revolution in 1917 and the Russian's defeat in the First World War weakened its positions in the World area and in the West Arctic in particular. The First World War showed strategic position of the Arctic. The struggle for Arctic territories division had some stages. The first stage (1920-1925) can be characterized as a defensive one. The main task of the external policy of Russia in the North was to protect its interests (to separate Russian maritime belt from foreign illegal fish catchers, try to revise the status of Shpizbergen). During the second stage Russia “started to attack”, improve its influence in the arctic ter­ ritories, which still remained “no man's lands”. April 15, 1926, CEC (Central Electoral Committee) and CLC (Counsil of Labor Commissioners) of the USSR 112

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz