Беляев, Д. П. "Terra nullis" в Арктике: прошлое и настоящее // Ушаковские чтения / Мурм. гос. пед. ун-т [и др.]. - Мурманск, 2004. – С. 102-107.

владений СССР. Норвежцам пришлось смириться. «Шпицбергенский» вариант, когда Россия, не уделяя проблемам далекого архипелага доста­ точного внимания, фактически его потеряла, не повторился. С 1929 г., Землю Франца-Иосифа ежегодно посещали советские экспедиции, а в бухте Тихой круглый год работала радиостанция и геофизическая обсерватория. К началу 1930-х гг. арктические территории СССР надежно вош­ ли в его состав и перестали рассматриваться другими государствами как «terra nullius». Сегодня, на фоне постоянно растущего интереса иностранных государств к данному региону, приходится констатиро­ вать, что Россия катастрофически теряет свои позиции в Арктическом бассейне. Причинами пристального внимания США, Канады, Дании (Гренландии), Норвегии и ряда других держав являются: возможность использования Арктики в транспортных целях; наличие огромных за­ пасов нефти, газа, других природных ресурсов; необходимость прове­ дения научных исследований природы региона, влияющей на состоя­ ние погоды и климата земного шара; обострение экологических проблем. Не стоит забывать и о военно-стратегической роли данного региона. В настоящее время в связи с распадом СССР и разрушением биполярной системы мирового господства и превращением ее в много­ полярную (США, Западная Европа, Япония) при явном лидерстве США Арктический регион приобретает важное геополитическое значение. По мнению ряда ученых, Арктика может стать связующим звеном меж­ ду Европой и Азией, способствуя укреплению азиатского сектора в ука­ занной триаде и тем самым относительному снижению роли США. Есть и другой вариант: «присоединение» этого огромного региона в той или иной форме - экономической, торговой, транспортной - к Европе или Америке может серьезно укрепить положение США или западноев­ ропейских стран. Пространство к востоку от Урала может служить ядром возмож­ ных новых интеграций в рамках СНГ, в первую очередь, Евразийского союза. Не стоит забывать — значение Арктики косвенно повышается тем, что Россия постепенно теряет свою ведущую роль в исследовании и освоении Антарктики, другой крупной кладовой разнообразных ресурсов. Итогом социально-экономических и политических реформ, проведенных в России в начале 1990-х гг., явилось ослабление влияния государства в Арктике. «Арктическое направление» вновь должно стать приоритетным в политике правительства. В противном случае мы 106