Беляев, Д. П. Государственная политика России в области изучения и освоения архипелагов акватории Баренцева моря во второй половине XIX – первой трети ХХ веков : 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Беляев Денис Павлович. - Мурманск : МГПУ, 2005.

7 что, основываясь на богатом документальном материале, исследователи сумели показать историю освоения СМП в неразрывной связи с ходом экономического развития России (СССР) с учетом ее внутренней и внешней политики. Историки 1970-1980-х гг. продолжили изучение истории освоения Аркти ки в идеологических рамках классовой теории17. Однако это не помешало отече ственной исторической науки обогатиться новыми трудами. Широкую извест ность получили работы В.М. Пасецкого18. Исследования советских историков базировались на обширном фактиче ском материале. Заслуга советской исторической школы и состоит в том, что ис тория освоения и изучения Арктики была поставлена на научную основу. Между тем их исследования носили политизированную направленность, что препятст вовало объективному пониманию исторических событий в Арктике. Исходя из того что главной задачей советского исследователя считалось раскрытие классо вой роли царского правительства, историки выдвигали на первый план разобла чение мероприятий органов царской власти, эксплуататорской сущности причин освоения арктических территорий. Весьма значительную роль в привлечении внимания к проблемам освое ния Арктики сыграла научно-популярная литература. Однако несмотря на оби лие интересного материала, сам он, как правило, вторичен, таким работам не достает аналитичности19. Одной из особенностей новейшего этапа историографии (с конца 80-х гг. XX века) являются освобождение от цензурного гнета, плюрализм мнений, тен денция к расширению источниковой базы исследований, в том числе и ино странные источники. Все это позволило историкам активизировать работу по выявлению нового фактического материала по истории колонизации островов Северного Ледовитого океана во второй половине XIX - первой трети XX веков в контексте политических интересов российского государства. В отличие от советского периода, на современном этапе изучение истории освоения морей и островов Западной Арктики все явственней перемещается из столиц в регионы. В частности большой вклад в разработку данной проблемы внесли архангелогородские и мурманские историки. Проблеме определения роли Архангельска в деле освоения Арктики и ее островов свой пятитомный труд посвятил ректор Поморского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова В.Н. Булатов20. Изучение истории научно-промыслового освоения Европейского Севера в контексте международных отношений находится в центре внимания Б.Б. Кристо- 17Славин С.В. Освоение Севера. - М., 1975. 18Пасецкий В.М. Первооткрыватели Новой Земли. - М., 1980; Он же. Русские открытия и исследования в Арктике. Первая половина XIX века. - Л., 1984. 9 Громов Б. Экспедиция «Седова» на Землю Франца-Иосифа в 1929 году. - М., 1930; Экслер И. Страна ледяная. Советская экспедиция на ЗФИ в 1929 году. - М., 1930; Норд В. Льды и люди. - Архангельск, 1931; Лебедев А.И. К ледяному сердцу Арктики. - М., 1935; На полюс! (Сборник статей и рассказов о завоевании Северного полюса). - Л., 1937; Снегирев В.Л. Русские на Севере. - Л., 1945; Новиков В. Из истории освоения Советской Арктики. - М., 1956; Он же. Покорение Арктики. - М., 1962; Кузнецов М.А. Матшар. - Л., 1967; Каневский З.М. Загадки и трагедии Арктики. - М., 1991; Каневский З.М. За чем человеку льды? - М., 1989. 2,1 Булатов В.Н. Русский Север: В 5 т. - Архангельск, 1997-2001.