Беляев, Д. П. Государственная политика России в области изучения и освоения архипелагов акватории Баренцева моря во второй половине XIX – первой трети ХХ веков : 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Беляев Денис Павлович. - Мурманск : МГПУ, 2005.

5 апьно-экономический очерки6. В начале XX века предпринимаются первые попытки осмыслить роль и значение арктического региона для России. Заметную роль в этом процессе сыг рали труды известных российских историков В.О. Ключевского, М.К. Любав- ского, А.А. Кизеветтера, А.Ф. Платонова, раскрывающих отдельные аспекты ис тории освоения и колонизации Русского Севера7. На региональном уровне можно отметить работы чиновников, служащих в аппарате управления Архангельской губернии. Наряду с определением значения архипелага Новая Земля в экономике губернии, авторы также указывали и на ее стратегическую роль для России в указанном регионе8. Характерной чертой их работ была попытка осветить самые различные аспекты освоения и колонизации островов Баренцева моря. Особую актуальность начинает приобретать проблема хищнической экс плуатации иностранными промышленниками промысловых богатств в россий ских территориальных водах. Большинство исследователей, занимавшихся этой проблемой, указывали на негативное воздействие иностранцев на морские про мыслы9. Однако концептуальный подход к пониманию и осмыслению роли госу дарства в Арктике, значение Арктики для российского государства, создавшие условия для углубленного и профессионального изучения истории этого регио на, окончательно сформировались только в советский период. В советской историографии начало разработки темы заселения и освоения островов Северного Ледовитого океана относится к 1920-м гг., когда появилось несколько трудов, авторы которых пытались определить роль государства, насе ления и отдельных личностей в этом процессе10. Эти исследования двигались в русле общего для отечественной историче ской науки 1920-1930-х гг. стремления отразить проблемы колонизации россий ского, точнее «советского», Севера и роль государства в этом процессе. Главным лейтмотивом всех сочинений было стремление доказать обоснованность прав СССР на колонизуемые территории. Считая главным критерием всей системы аргументации факт первопоселенчества, в данном случае - факт русского при сутствия здесь задолго до появления представителей иностранных государств, 6 Ухтомский Л. Новая Земля. Этнографический этю д - СПб., 1883; Львов Е. По студеному морю. По- ездка на Север. - М., 1895; Житков Б., Бутурлин С. По северу России. - М., 1901; Носилов К.Д. Исто рия одной полярной зимовки. - М., 1913; Львов В. Новая Земля. Природа, животный мир, промыслы и население. - М., 1914; В.В. Переплетчиков Новая Земля. - СПб., 1914. 7 Ключевский В.О. Курс Русской истории. - М., 1987. - Т. 1; Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до XX века. - М., 1996; Он же. Историческая география России в связи с колонизацией. - СПб., 2000; Кизеветтер А.А. Русский Север. Роль Северного края Европейской России в истории русского государства. Исторический очерк. - Вологда, 1919; Платонов С.Ф. Прошлое русского Севера. Очерк по истории колонизации Поморья. - Петроград, 1923. 8 Энгельгардт А.П. Русский Север. Путевые записки. - СПб., 1897; Садовский Б.И. Очерк колонизации Новой Земли за 1910 год// ИАОИРС. - 1912. - № 1; Бибиков С.Д. Архангельская губерния, ее богатст ва и нужды по обзору 1912 года. - Архангельск, 1912; Материалы по исследованию Новой Земли. - СПб., 1910. - Вып. 1; 1911. - Вып. 2. 9 Никольский В.Н. На русско-норвежской границе // ИАОИРС. - 1914. - № 6; Жилинский А.А. Промыс лы Севера и территориальные воды Ледовитого океана. - Петроград, 1915. 10 Башмаков П.И. Первые русские исследователи Новой Земли. - Петроград, 1922; Матусевич Н.В., Со колов А.В. Новая Земля. - Вологда, 1927.