Беляев, Д. П. Государственная политика России в области изучения и освоения архипелагов акватории Баренцева моря во второй половине XIX – первой трети ХХ веков : 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Беляев Денис Павлович. - Мурманск : МГПУ, 2005.

4 Поскольку на рубеже XIX-XX веков российское (затем советское) прави тельство не только проводило пусть и не всегда последовательную политику по защите своих исконных интересов в арктическом регионе, но и, за редким ис ключением (архипелаг Шпицберген, о. Медвежий), сумело добиться здесь замет ных успехов, изучение имеющегося исторического опыта, несомненно, позволит избежать ненужных ошибок и вновь укрепить позиции России в этом регионе. Степень изученности темы. Несмотря на большое количество работ по истории Арктики и освоения Северного морского пути в указанный период, проблемы изучения и освоения архипелагов Баренцева моря, роль государства в регулировании этого процесса, соотношение государственного и частного начал, крайне редко становились темой специального изучения, рассматриваясь, как правило, лишь как часть более общих сюжетов. К тому же в большинстве своем ими занимались не столько историки, сколько географы, экономисты и предста вители других смежных дисциплин. Первые попытки осмыслить и оценить процесс изучения и освоения архи пелагов были предприняты еще в ходе реализации этой задачи, являясь не столько историческими исследованиями в полном смысле слова, сколько, по су ти дела, средством убедить власти в необходимости более активной деятельно сти в этом направлении3. Мысли М.В. Ломоносова в отношении исследования Арктики, ее морей и островов нашли свое отражение в работах многих авторов4. Для российской историографии Арктики второй половины XIX - начала XX веков характерной чертой являлось то, что основное внимание авторов было сосредоточено на теме географических открытий. Одним из главных является вопрос о «первичности» открытия и освоения архипелагов Шпицберген, Новая Земля, других островов Северного Ледовитого океана, что явно обусловливалось интересами государства. Классическими в этом отношении являются работы российских исследователей «Северный полюс и арктические открытия с картой новейших открытий на Севере», «Обзор плаваний к берегам Ноаой Земли» и другие, которые сделали вывод о закономерности приоритета России в процессе изучения и освоения Арктики5. Некоторые вопросы, посвященные истории изучения архипелагов и ост ровов Баренцева моря, нашли свое отражение в серии книг популярной литера туры, рассчитанной на широкий круг читателей. Они были составлены по ре зультатам исследований, произведенных различными экспедициями, и содержа ли основные сведения о климате, флоре и фауне островов, исторический и соци- 3 Предшественником этих работ можно назвать еще М.В. Ломоносова, который в своем труде «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможному проходу Сибирским океа ном в Восточную Индию» выступил сторонником активного освоения Северо-Восточного прохода как фактора превращения России в мощную морскую державу (Ломоносов М.В. Полное собрание сочине ний. -М .; Л., 1952. - Т. VI). 4 Литке Ф.П. Четырехкратное путешествие в Северный Ледовитый океан на военном бриге «Новая Зем ля» в 1821-1824 годах. - СПб., 1828; Пахтусов П.К. Дневные записки, веденные подпоручиком Пахту совым при описи восточного берега Новой Земли. - СПб., 1844; Кропоткин П.А. Доклад комиссии по снаряжению экспедиции в северные моря. - СПб., 1871; Макаров С.О. Ермак во льдах. - СПб., 1901; Менделеев Д.И. Сочинения. - М.; Л., 1952. - Т. 21; Русанов В.А. Статьи, лекции, письма. - М.; Л., 1945. 5 Северный полюс и арктические открытия с картой новейший открытий на Севере. - СПб., 1856; Свен- ске К. Новая Земля в географическом, естественноисторическом и промышленном отношениях. - СПб., 1866; Обзор плаваний к берегам Новой Земли. - СПб., 1873.