Беляев, Д. П. Государственная политика России в области изучения и освоения архипелагов акватории Баренцева моря во второй половине XIX – первой трети ХХ веков : 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Беляев Денис Павлович. - Мурманск : МГПУ, 2005.

з ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Арктика1- это единая сложная регио нальная система, где переплетаются интересы большого числа государств, осо бенно тех, чьи территории входят в арктическую зону или прилегают к ней (Рос сии, США, Канады, Дании, Норвегии и др.). При всей малопригодное™ региона для существования человека Арктика издавна привлекает к себе пристальное внимание, что обусловливается такими обстоятельствами, как возможность ис пользования данного региона в транспортных целях, наличие огромных запасов энергетических и других природных ресурсов; зависимость состояния климата земного шара от происходящего в этом регионе. В XX веке, особенно во 2-й его половине, выросло военно-стратегическое и геополитическое значение региона. Однако поскольку в международном праве до конца не разрешен вопрос определения северных владений приарктических государств, в последние годы некоторыми из них разрабатываются планы по изменению сложившихся границ, в том числе и России. В частности, Германия и Япония в 2000 г. заявили о необ ходимости применения к Северному Ледовитому океану (CJ10) общих принци пов конвенции по морскому праву, в том числе и право на разработку природ ных ресурсов Арктики2. Норвегия проводит политику, направленную на ущем ление хозяйственных интересов России на Шпицбергене. Впрочем, сегодня особую актуальность приобретают даже не проблемы принадлежности к России того или иного архипелага, острова, а споры вокруг так называемых «серых зон» континентального шельфа. Ситуация ухудшается еще и тем, что все эти процессы происходят на фоне существенного ослабления позиций России в Арктике, по ряду причин самого различного характера. Ак тивность государства в данном регионе заметно снизилась, особенно по сравне нию с предыдущим, советским периодом. И как закономерный итог этого явле ния - рост интереса со стороны иностранного капитала и стоящих за ним прави тельственных структур к российской Арктике. Тем самым во многом повторяется история столетней давности. И хотя различаются как объект устремлений борющихся здесь стран (тогда - рыбные и звериные ресурсы, теперь - полезные ископаемые, которыми так богат россий ский сектор Арктики, контроль над национальной коммуникацией - Северным морским путем и пр.), так и результаты (в начале XX века, в целом, закрепление своих прав на большую часть территорий, сегодня - несомненное ослабление их, хотя отнюдь не окончательное), общим остается необходимость определения как собственно самих интересов российского государства в регионе, так и способов и средств их защиты. 1 Арктический регион давно находится в центре внимания исследователей, но до сих пор нет твердо ус- тановившегося мнения, какую именно область земного шара называть Арктикой, где именно проходят ее южные границы. Различные научные подходы неоднозначно разрешают эту проблему, что дает ос нование говорить об общей площади арктического бассейна в пределах от 21 до 27 млн км2. Для пред ставителей гуманитарных наук Арктика предстает в качестве определенного культурно-исторического феномена, и в данном случае вопрос о четких географо-климатических границах не является принци пиальным. Бабич Н.Г. О правовом регулировании судоходства на трассах Северного морского пути // Мурманский Арктический сборник. - Мурманск, 2QQ2. - С. Обязательный областной экземпляр