Беляев, Д. П. Рынок труда северных территорий России и северная территориальная премия : [монография] / Белевских Татьяна Васильевна, Беляев Денис Павлович. - Мурманск : Баренц-пресс, 2016.

24 двигались в противоположные стороны по этому показателю - Канада становилась теплее (т.к. доля населения в теплых южных регионах росла), а Россия становилась холоднее (поскольку миллионы человек насильственно или добровольно переселялись в холодные регионы) [68, 69]. Определенный интерес вызывают следующие термины в научной работе Ф. Хилл и К. Гэдди: цена холода и ресурсное проклятье [68, 69]. Стоимость (цена) холода включает различного рода издержки, которые несет российская экономика из-за холодного климата (отопление, льготы, ускоренный износ техники и др.) и непродуманной политики размещения производительных сил (избыточные промышленные мощности, транспортные издержки и значительные контингенты населения на Севере страны). Под понятием «ресурсное проклятье» авторы понимают нерыночный подход к освоению ресурсов северных территорий, возникающие потери в результате его реализации. Понятно, освоение месторождений потребовало привлечения трудовых ресурсов в регионы с экстремальными климатическими условиями, но активное развитие трудоемких отраслей и формирование крупных поселений постоянно проживающего населения, формирование и развитие мошной социальной инфраструктуры, по мнению авторов, было ошибкой. В результате большое количество ресурсов - финансов, капитала и людей - использовались неэффективно. По мнению американских исследователей, советская экономика создала огромные города с огромной промышленной базой, социальной инфраструктурой в неблагоприятных для проживания и развития регионах страны. В советский период на обогрев Сибири тратили 5% ВВП [68, 69]. «Затратный?) фактор проявляется также в повышенных производственных затратах и в современной российской экономике. Данные тенденции подтверждают показатели материалоемкости, фондоемкости, региональной производительности труда и удельной оплаты груда, рассчитанные по основным отраслям северных регионов России за последние десять лет [39,40]. Если абстрагироваться от вопросов геополитики и безопасности, а основываться на принципах рыночной экономики, то северные регионы выступают бременем российской экономики - делают вывод американские ученые. По мнению Ф. Хилл, советский метод освоения северных территорий носит высокий трудозатратный характер. Во многом это объясняется использованием принудительной методики переселения, а также низкой ценой труда в Советском Союзе. В настоящий момент, в условиях низкой рождаемости и высокой смертности, трудовые ресурсы в России должны стать невероятно ценными, и это, несмотря на северные условия.