Беляев, Д. П. Рынок труда северных территорий России и северная территориальная премия : [монография] / Белевских Татьяна Васильевна, Беляев Денис Павлович. - Мурманск : Баренц-пресс, 2016.

19 На протяжении XVI - XVII веков Русский Север играл заметную роль в экономической и политической жизни страны, снабжая внутренние области государства продуктами своей местной промышленности, обеспечивая почти всю внешнюю торговлю государства, являясь в моменты наиболее тяжелых кризисов крепкой опорой возрождения государственного порядка15. Север стал и базой 2-го колонизационного потока - на Восток, в Сибирь. Но в XVIII веке происходит ослабление значения Северного края, который перестал служить единственным для российского государства «окном в Европу», передав эту роль Балтике и Черноморью. «На смену жалкой Вологды, совсем захудалого Устюга, обезлюдевших Холмогор и Вычегодско-Соли выступают: Таганрог, Донской Ростов, Херсон и Одесса, в десятки лет скопляющие сотни тысяч свежего населения... История великорусского Севера кончилась» |6. Почти на всем протяжении XIX века российским Правительством Русский Север рассматривался как бесполезная по большому счету, окраинная территория. Царские власти не связывали с этим регионом своих стратегических интересов, которые в первую очередь имели южную (Балканы и Ближний Восток) и западную (Европа) направленность. В итоге это имело негативные последствия: заметное отставание в социально-экономическом развитии по сравнению не только с соседней норвежской провинцией Финнмарк (Северная Норвегия - Д.Б.), но и центральными и южными районами страны. В конце XIX - начале XX веков ситуация начинает меняться в лучшую сторону. Именно в это время, но уже на государственном уровне, начинает осознаваться стратегическое и экономическое положение Крайнего Севера в общероссийском масштабе. Начавшаяся Первая мировая война еще более ускорила этот процесс. Именно блокада противниками России Черного и Балтийского морей способствовала формированию северного стратегического направления российской геополитики. Однако поражение России в мировой войне и начавшаяся вслед за этим гражданская война крайне негативно отразились на социально-экономическом и политическом развитии региона. По мнению таких специалистов и знатоков Севера как Г'.Ф. Чиркин, Ю. Иорданский остановить наблюдающийся упадок края могла только новая волна колонизации, понимаемая ими как планомерная последовательная система государственных мер, направленных к развитию в крае хозяйственной и промышленной жизни на основе рационального, 1' Ярче всего эта роль Севера выразилась во время самого тяжелою ил этих кризисов С’муты. разразившегося па рубеже XVI XVII веков. *' Колее подробно см.: Чиркин Г.Ф. Указ. сом. С. 3.