Беляев, Д. П. Архипелаги акватории Баренцева моря: история освоения и изучения (вторая половина XIX – первая треть XX вв.) / Д. П. Беляев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2010. - 163 с. : ил., портр., табл., карты.

территориальных водах, окружающих Землю Франца-Иосифа»301. В 1929 г. эта проблема своего разрешения не получила. Новый раунд переговоров начался в конце лета 1930 г. после инцидента с норвежским промысловым судном «Исбьёрн». Как следует из официальной ноты про­ теста миссии Норвегии в СССР от 8 августа 1930 г., «28 июля сего года... названная тюленебойная шхуна, находясь... вблизи Земли Франца-Иосифа, была захвачена советским ледоколом (это был ледокольный пароход “Г. Седов”. - Д.Б.). Капитан норвежского корабля был вынужден подпи­ сать объяснение, что Земля Франца-Иосифа является территорией СССР, после чего он получил приказ незамедлительно покинуть район... Норве­ гия имеет полное право в соответствии с международными нормами тре­ бовать уважения основанных на праве традиции промысловых интересов ее подданных»302. Далее норвежский посланник в Москве А. Даниельсон требовал полной компенсации всех убытков, понесенных вследствие того, что промысел шхуны был прерван. Кроме «Исбьёрн», в территориальных водах ЗФИ, советским ледо­ кольным пароходом была задержана еще одна норвежская зверобойная шхуна «Хетти»303. Любопытный факт: завидев на горизонте «Г. Седов», оба норвежских судна пытались скрыться, но безуспешно, учитывая пре­ имущества советского ледокольного парохода в скорости. Такое поведение говорило о том, что норвежцы уже не чувствовали себя хозяевами у бере­ гов архипелага. В противном случае, их реакция была бы совершенно иной. Дипломатические ведомства двух стран в течение нескольких меся­ цев пытались урегулировать конфликт. Советская сторона отказалась воз­ мещать убытки на том основании, что промысел проводился незаконно, без соответствующего разрешения. В дальнейшем события стали проходить по «шпицбергенскому» сце­ нарию, с той только разницей, что участники конфликта поменялись ролями. СССР был заинтересован в признании Норвегией советского сувере­ нитета над ЗФИ, поскольку это создавало для нашей страны политически выгодный прецедент. Кроме того, позволяло избежать конфликтов с нор­ вежскими рыболовными судами, которые пришли бы в район архипелага на промысел в навигацию 1931 г. К тому же советская сторона признавала, что Норвегия имеет свои экономические интересы на ЗФИ. В качестве компромисса Советский Союз предлагал признать вхождение спорных островов в свой арктический сектор, в обмен на предоставление норвеж­ цам права вести бесплатный промысел в территориальных водах архипела­ га сроком на 10 лет. 301Советско-норвежские отношения 1917-1955: Сборникдокументов.-М.,1997.-С. 177. 302ГАРФ .-Ф . 5446.- О п . 71 .-Д . 146.-Л . 136. 303Норд В. Льды и люди. - Архангельск, 1931. - С. 141. 96

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz