Беляев, Д. П. Архипелаги акватории Баренцева моря: история освоения и изучения (вторая половина XIX – первая треть XX вв.) / Д. П. Беляев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2010.

ров Врангеля. Экспедиция успешно выполнила поставленную задачу: 20 августа над островом был поднят советский флаг, а партия иностранцев, незаконно находящаяся там, вывезена. Через 2 года на острове была по строена метеостанция и основана советская колония274. С целью закрепить позиции СССР в Арктике 4 ноября 1924 г. На родный комиссариат иностранных дел обратился с меморандумом к прави тельствам отдельных стран, который подтверждал ноту российского пра вительства 1916 г. с небольшим лишь исключением: теперь полярные тер ритории объявлялись владениями СССР, а не Российской империи275. Столь же решительно и последовательно действовали советские вла сти и в решении проблемы защиты территориальных вод от иностранных браконьеров. 4 мая 1920 г. была опубликована нота Народного комиссариата ино странных дел РСФСР об установлении 3-мильной зоны российских террито риальных вод276. На основании этого документа, приказом начальника Мор ских сил Северного моря от 8 мая 1920 г., были временно, до окончатель ного разрешения вопроса путем международных договоров, определены гра ницы территориальных вод РСФСР на Севере. Без соответствующего раз решения советских властей промысел в этих водах квалифицировался как w «-> w277 хищничество и подлежал преследованию вооруженной морской силои . Советские власти не ограничились лишь только дипломатическими демаршами. В апреле 1921 г. в русских территориальных водах были за держаны и отконвоированы в Архангельск 3 норвежские рыболовные шхуны, которые вели незаконный промысел. В условиях разразившегося в России серьезного продовольственного кризиса необходимо было препод нести хороший урок любителям эксплуатировать российские промысловые богатства. «Хищники были арестованы и преданы Ревтрибуналу, пригово рившему их к тюремному заключению»278, конфискации улова и денежно му штрафу. Однако отметим, что это был чуть ли не единичный случай, когда удалось задержать иностранных браконьеров в российских террито риальных водах. Ограниченность материальных ресурсов не позволяла ор ганизовать в первой половине 1920-х гг. эффективную охрану морских границ. В то же время этот эпизод в советско-норвежских отношениях имел международный резонанс. Арестованные браконьеры были освобож дены осенью 1921 г., после многочисленных обращений норвежской сто роны (этот вопрос был также поднят известным полярным исследователем Ф. Нансеном во время его пребывания в Москве). В данном случае интере сы «местного правосудия» были принесены в жертву более важным инте 274ГААО .-Ф . 760. - О п . 1 .-Д . 1 .-Л . 9. 275АВП РФ .-Ф . 54. - Оп. 1 .-Д . 1 .-Л . 40. 276Советско-норвежские отношения 1917-1955: Сборник документов.-М., 1997. - С. 38. 277ГАМО .-Ф . 54. - Оп. 1 .-Д . 5 .-Л . 13. 278Советско-норвежские отношения 1917-1955: Сборникдокументов.-М., 1997. - С. 62. 90